Все чаще, когда речь идет о реальной помощи зараженным коронавирусом пациентам, по всему миру звучит слово «антитела». Они появляются в организмах тех, кто поборол COVID-19 .
Тесты, которые позволяют сказать, есть ли антитела, и понять, был ли в организме коронавирус, делают пока только в «Сколково». Чувствительность теста, по информации производителя, — 94,7%. Но важно понимать, что это пока первые
Китай первым начал применять плазму с антителами для лечения
Олег Ясинский, житель Чили: «Теоретически каждый переболевший коронавирусом гражданин может получить этот документ в виде физической карты или в электронном виде».
Но Олег Ясинский уверен, что иммунный паспорт в Чили может стать источником дополнительной дискриминации людей.
Олег Ясинский: «Всех, кто является группой риска, то есть пожилых, людей с хроническими болезнями и так далее, не будут брать или будут очень неохотно, на гораздо более плохих условиях, брать на работу».
Но что если «иммунный паспорт» — и есть массовая прививка, которую настойчиво хотят сделать всему миру? Не приведет ли это к тому, что одним при наличии такого паспорта будет дозволено больше, чем другим? Но реальность такова, что обладателей такого документа могут и, наоборот, бросать на самый ответственный и тяжелый фронт работы. Стоит ли спешить с введением таких паспортов и мести всех под одну гребенку?
В том, что «иммунные паспорта» приведут к расслоению общества, уверен и
Джульетто Кьезо: «Скажем, в паспорте указано, что у человека есть иммунитет к вирусу, а к другим типам, которые могут появится через 10, 15 дней, месяц, нет. И что? Этот паспорт будет недействительным?»
Кьезо считает, что за «иммунными паспортами» стоят интересы бизнеса и властей, который хотят установить тотальный контроль над людьми.