Это другое: почему США по-разному относятся к конфликтам Израиля и Украины

Противоракетный комплекс THAAD просила у США Украина, но Пентагон сообщил, что батарею развернут в Израиле. Ее будет обслуживать сотня человек американского персонала.

THAAD может перехватывать баллистические цели на дальности до 200 км и на высоте 100–150 км. Украина просила его с начала конфликта для противодействия российским «Искандерам» и «Кинжалам». Однако у самих США этих комплексов всего семь, включая тот, что перебазируют в Израиль. Часть из них развернуты за пределами Штатов (на Ближнем Востоке и в Южной Корее), еще один — на самой западной точке, принадлежащей США — острове Гуам. Украине американцы их поставлять не спешат.

В то же время в США опасаются варианта, что ПВО их союзника Израиля может не справиться самостоятельно с ракетной угрозой от Ирана. Такой прецедент произошел недавно — после удара «Хезболлы» по израильской военной базе погибли 4 человека и более 60 получили ранения. После атаки глава Пентагона Ллойд Остин сообщил министру обороны Израиля, что обещанная ранее система THAAD поступит в Израиль «в ближайшие дни».

В свою очередь, экс-представитель Пентагона по Ближнему Востоку Дана Строул предупреждает на страницах Financial Times, что запасы США не безграничны. «США не могут продолжать снабжать Украину и Израиль такими же темпами. Мы приближаемся к критической точке», — заявила она.

Оценку об ограниченности запасов военной помощи для Украины и Израиля подтвердила и представитель минобороны США Сабрина Сингх.

«Наши запасы не бесконечны. Вы видели, как мы запрашивали дополнительные пакеты помощи для поддержки Украины и Израиля. Мы также столкнулись с проблемами при восстановлении оборонной промышленной базы», — сказала спикер Пентагона.

Отвечая на вопрос о том, почему США размещают систему THAAD в Израиле для защиты от иранских ракет, но не в странах НАТО для защиты Западной Украины от российских атак, представитель Минобороны США отметила, что это две совершенно разные ситуации.

«Это разные возможности, разные войны, разные регионы. Обязательства перед Израилем и Украиной также разные», — сказал Сингх. Для описания разницы в ситуациях с конфликтами Израиля и Украины она использовала идиому «Это как яблоки и апельсины» (внешне похожи, но по существу разные — Прим.ред.).

По данным Politico, Украина возмущена безоговорочной поддержкой США Израиля при отсутствии аналогичных шагов подобного уровня в отношении Украины.

Зеленский спрашивал в сентябре: «Если союзники совместно сбивают ракеты в небе Ближнего Востока, то почему до сих пор не принято решение сбивать беспилотники и ракеты над Украиной?» Причина, по которой США действуют смело в Израиле и осторожно на Украине, ясна: Россия обладает ядерным оружием, а Иран — нет, пишет Politico.

«Жесткий ответ, который украинцам, возможно, не понравится, но который, к сожалению, верен: мы можем пойти на риск сбить иранские ракеты над Израилем, не провоцируя прямую войну с Тегераном, которая может привести к ядерному конфликту. Гораздо больше риска, если пытаться сделать это с Россией», — пояснил изданию источник в американском Сенате.

Отправка американских войск для сбивания российских ракет над Украиной также может привести к прямому военному столкновению между двумя ведущими ядерными державами мира с потенциально апокалиптическими последствиями.

Politico приводит слова украинского аналитика Николая Белескова, который отмечает, что такой подход посылает международному сообществу сигнал о том, что ядерным державам оказывается уважение, в котором отказывают другим странам. «Вывод, который мы делаем из разного подхода к Израилю и Украине: лучше иметь ядерное оружие, чем не иметь его», — сказал Белесков.