Российские ученые при помощи новейших методов восстановили внешность группы партизан, чьи останки были найдены в Ленинградской области. Это не единственный успех. Технологии реконструкции позволяют увидеть прошлое с невиданной наглядностью и достоверностью.
Исследователи научились реконструировать лица тех, кого давно нет в живых. Имена неизвестны, но характерные черты лица ученые восстановили по костям, найденным два года назад в Ленинградской области, недалеко от деревни Нурма. Если в земле обнаружена каска, следовательно,
В Институте этнологии и антропологии РАН работают последователи автора первой методики пластической реконструкции Михаила Герасимова, который изучал, как толщина мягких тканей лица зависит от рельефа и строения костей черепа, и нашел общие закономерности. В итоге там, где обычные люди видят просто скелет, Юлия Рожковская уже определяет крепкого
Но самая важная и кропотливая работа — это детальный анализ черепа, от этого зависит точность будущего портрета. Параметры вносят в специальную программу, которая высчитает прижизненные размеры головы. Кости тщательно измеряют, выявляют повреждения и особенности строения.
Юлия Рожковская, сотрудник Центра физической антропологии института этнологии и антропологии РАН: «У него была достаточно узкая переносица, при этом спинка носа тоже, можно сказать, узкая. Поэтому я думаю, что в целом его можно было бы опознать, если бы было с чем сравнивать, с фотографией прижизненной».
При помощи
Елизавета Веселовская, главный научный сотрудник Центра физической антропологии института этнологии и антропологии РАН: «На плоскостных изображениях черепа мы строим уже контуры мягких тканей лица в фас и в профиль».
Контуры вычерчивают вручную, каждый раз сверяясь с размерами и структурой костей, от которых зависит толщина кожи, мышц и жировой прослойки. На спинке носа этих мягких тканей всего 2 миллиметра, а там, где жевательные мышцы, уже несколько сантиметров. Финальные штрихи дорабатывают в фоторедакторе, поэтому некоторые изображения так похожи на ретроснимки.
Используя те же закономерности, можно создавать и объемные фигуры. Для этого череп покрывают скульптурным пластилином разной толщины, формируя черты лица, а после изготавливают гипсовую или пластиковую копию. Но насколько точны результаты?
Изобретатель методики Михаил Герасимов создал около 200 скульптурных реконструкций людей из разных эпох. Но у Фёдора Ушакова и Ивана Грозного фотографий не было. С чем сравнивать? Задаваясь этим вопросом, решили провести изящный и довольно дерзкий тест. Ведущий программы «Чудо техники» Сергей Малоземов сделал компьютерную томографию головы на приборе, который обычно используют стоматологи, полимерную копию потом распечатали на
По выпирающей вперед челюсти специалисты предположили пухлые губы, а по выступающим частям лица оценили расположение глаз. Сходство получилось весьма отдаленным, если его вообще можно уловить. У метода огромный потенциал для развития и совершенствования, однако на данный момент он считается самым точным, именно им пользуются все антропологи мира. Учатся они, кстати, тоже на распечатанных
Марко Палли, скульптор: «Сначала на костный каркас добавляем мышцы, а затем пытаемся дополнить те элементы, которые не совсем понятны, например, ухо или рот».
Это и правда не самый простой этап. Как признается антрополог Елизавета Веселовская, кости хоть и могут рассказать многое, но далеко не все.
Елизавета Веселовская: «Вот сама конфигурация, рисунок губ никак, видимо, не связан со строением челюстной области, или мы еще не нашли этого».
Морщинки, родинки и веснушки тоже не зависят от костей, а цвет глаз, волос и кожи поможет выявить только тест ДНК. Именно совокупность всех технологий, когда это возможно, помогает восстановить самую полную картину, заглянуть в прошлое и понять, наверное, главное: наши давние предки были такими же людьми, как мы.
Ученые по осколкам черепа воссоздали целую историю человека, погибшего еще во времена нашествия Батыя в Ярославле. Этническую принадлежность, цвет глаз, волос и кожи определили по тесту ДНК. Анализ кости показал высокое содержание меди. Мужчина, возможно, занимался ювелирным ремеслом.
С помощью нейросетей оживили изображение, чтобы человек реально заговорил и рассказал, как он жил, кем он был, как он умер. Это не единственный пример. Благодаря искусственному интеллекту с экрана теперь улыбается, словно живая, Ингигерда, которая была женой Ярослава Мудрого.
Работать с мумиями, находящимися глубоко внутри саркофагов или плотно обернутыми погребальными тканями, помогает опять же компьютерная томография. С ее помощью ученые из Мельбурнского университета смогли добыть копию черепа древней египтянки.
Джанет Дэйви, египтолог: «Это фантастический способ заглянуть под пеленки мумии. Мы можем определить плотность костей, их толщину, проникнуть внутрь тела. Голова — отличный пример мумификации. Нет никаких травм, но мы видим, что у молодой женщины были нарывы вокруг зубов и десен. Это причиняло ей сильную боль».
Череп мумии распечатали на
Недавно удалось показать истинный облик Тутанхамона — властного фараона с несметными богатствами. Портрет у реконструкторов вышел довольно прозаичный: кривые зубы, маленький подбородок, вытянутый череп и неправильный прикус. Совсем недавно один из членов той же команды, бразилец Сисеро Мораес, воссоздал даже лицо
Сисэро Мораес: «Я очень хорошо изучил труды Михаила Михайловича Герасимова, и благодаря ему даже научился читать
Интересно, что копия царского черепа у бразильца была, конечно, та же, что в советское время у Герасимова, но результат получился другим, не таким суровым. Свобода интерпретации, конечно, остается. Понять, кто был ближе к оригиналу, вряд ли удастся, ведь
Все выпуски программы «Чудо техники».
