Дом семья Баймиевых купила на компенсацию за гибель сына в зоне СВО. Предыдущие владельцы дома — семья с ребенком-инвалидом. Часть жилплощади принадлежала несовершеннолетнему. При продаже дома органы опеки обязали родителей мальчика с ограниченными возможностями улучшить его жилищные условия, то есть купить другое жилье и оформить на ребенка его часть. Но семья инвалида, получив деньги, эти обязательства перед органами опеки не выполнила. Но претензии возникли почему-то не к ним, а к новым владельцам дома — семье погибшего участника СВО.
Уже в суде, который сейчас решает, чей это дом, выяснилось, что семья ребенка-инвалида находилась в состоянии бракоразводного процесса. В органы опеки с жалобой на то, что мальчику при продаже дома не досталось ничего, обратился его отец, бывший муж предыдущей хозяйки дома. И он вовсе не хочет забирать свою бывшую жилплощадь у женщин, потерявших сына и брата. Все деньги от продажи дома его бывшая супруга забрала себе, но на мальчика никакого нового жилья так и не оформила. Связь с бывшей женой он потерял, потому и обратился в прокуратуру. Но теперь родные погибшего бойца вынуждены в суде доказывать, что они всего лишь добросовестные приобретатели. Органы опеки не стали искать мать и выяснять, почему она не приобрела ребенку новое жилье, а решили почему-то признать сделку по продаже дома недействительной.
Суд отложил пока решение по этой парадоксальной ситуации и постановил установить местонахождение Елены Пуляевой — женщины, которая получила деньги за проданный дом.
