В Конгрессе республиканцы обвинили Джо Байдена в провале многолетнего американского влияния в Афганистане. Речь идет о событиях августа 2021 года. Тогда представители афганского движения «Талибан»*, которое находится под санкциями ООН, вытеснили правительственные силы, а вместе с ними и американских военных. Отдельно авторы доклада упомянули репутационные потери для Вашингтона, угрозу безопасности и количество военных, погибших во время хаотичной эвакуации. Впрочем, в постыдном бегстве и предательстве тех, кто работал на западных союзников, обвиняют и Лондон.
Три года республиканцы вынашивали доклад, насчитывающий 354 страницы, то есть по 100 с небольшим страниц в год, и презентовали его аккурат перед президентскими выборами. Причем предвыборным вбросом называть свою работу республиканцы не желают, настаивая, что это просто совпадение по времени.
Генеральная идея доклада заключается в том, чтобы обвинить Байдена в неджентльменском ретировании американских войск после 20 лет оккупации Афганистана. Но Байден и сам уже из гонки ретировался. Чтобы доклад не пропадал, обвинения республиканцы распространили на всю администрацию демократов.
Майкл Маккол, председатель комитета по международным делам Палаты представителей США: «Госсекретарь Блинкен до сих пор отказывается выделить хотя бы один день в месяце, чтобы предстать перед американским народом. У него нет времени, как и у Джо Байдена не было времени. Это позор. Я призову его к ответственности перед американским народом, потому что народ заслуживает ответа».
Формулировка «администрация Байдена — Харрис» встречается в докладе 230 раз, то есть примерно через каждые полторы страницы. Вывод доклада: о неминуемом взятии Кабула талибами в августе 2021 года американцы в лице дуумвирата Байдена — Харрис знали, но до последнего дня не могли решить, кто будет иметь право на эвакуацию, как и куда вывозить людей, как оформлять документы. И вообще решение об эвакуации было принято слишком поздно, коммуникация между ведомствами в Вашингтоне отсутствовала, был хаос, который затмил бегство американцев из Вьетнама.
В Британии не ожидается публикация подобного доклада, хотя и у Лондона в Кабуле была своя полянка ответственности, а факты кидания афганских союзников, доверившихся именно британцам, а не американцам, всплывают в прессе и три года спустя и явно дотягивают до объема в 354 страницы.
Если американский доклад ставит вопрос о способности к планированию администрации Байдена, то для Британии это вопрос уже в прошлом. В мельтешении островного руководства кто сейчас вспомнит
В ходе хаотичной эвакуации в Афганистане были брошены военное оборудование и тысячи человек, доверившихся как Лондону, так и Вашингтону. Они с удовольствием бы приняли в награду за свою верную службу западным спецслужбам паспорта этих стран и потому после эвакуации войск долго продолжали писать запросы в иммиграционные центры Британии и США, как на деревню дедушке.
Житель Афганистана: «Я в них разуверился. Я служил британцам на нескольких довольно высоких должностях и честно выполнял свой долг. Несмотря на это, моя просьба была дважды отвергнута. Я настойчиво прошу британские власти проверить мои документы еще раз. Я в отчаянном положении».
Газета The Times пишет об афганском переводчике, который 10 лет проработал на британскую армию, три года, несмотря на страх за свою жизнь при новом правительстве в Афганистане, он не может уехать в Британию.
Мохаммад, житель Афганистана: «Афганский народ должен понять, что они — наши враги, мы никогда не должны позволить им снова обмануть нас».
Если афганцы знают, кто их враги, то британцы знают, кто их друзья. Их друзья — собаки. Как писала газета The Guardian, в августе 2021 года Борис Джонсон одобрил эвакуацию животных, а тех, кто работал на британцев, в отличие от собак, не взяли на борт.
Но с Бориса Джонсона, в отличие от Байдена с Харрис, уже не спросят. Он и сам бежал из политики, как американцы из Кабула, впопыхах и хаосе, бросив тех, кто на него работал, и успев принять решения, за которые ответственности не несет.
*Верховный суд признал «Талибан» террористической организацией. Ее деятельность в России запрещена.