Дума предлагает избавиться от инфоцыган и ужесточить требования к тренингам

Когда любимые блогеры Аня и Дима пообещали, что их курс по продюсированию научит создавать видеоконтент с нуля, поможет найти работу в соцсетях и зарабатывать приличные деньги, Виктория не раздумывала и сразу оформила обучение в рассрочку. Но оказалось, что в элитной школе (так назывался курс) элитными были только расценки — около 100 тысяч рублей за видеоуроки сомнительного качества.

Виктория Угланова: «Когда начали смотреть видеоуроки, поняли, что это вершина айсберга, которая может быть, что информацию, которую они давали на курсе, спокойно можно найти в Интернете. Обещали, что будет куратор, будут проверки домашнего задания, то что нас будут долго вести. По итогу куратор постоянно куда-то сливалась, не отвечала на сообщения, пропадала, говорила, что за дополнительные деньги будет проверять домашнее задание».

К середине курса девушка решила расторгнуть договор и вернуть деньги, но ни на одно сообщение ей ни блогеры, ни их представители не ответили. Выяснилось, что таких разочарованных учеников несколько десятков, причем некоторые купили ВИП-курс за 250 тысяч рублей. За эти деньги им обещали дать возможность поработать по-настоящему с каким-нибудь блогером.

Виктория Угланова: «Кто покупал тариф ВИП, им вообще сказали, что Дима предоставит им человека, с которым они будут работать и делать запуск, но обещания не выполнили».

Теперь оценить качество курсов предстоит суду. Виктория вместе с другими недовольными готовит коллективный иск. Практика показывает, что, согласно действующему законодательству, привлечь к ответу блогера-миллионника, продающего сомнительные онлайн-курсы, довольно сложно. Есть, конечно, громкие прецеденты, как в случае с бизнес-тренером Аязом Шабутдиновым, но обманутым клиентам приходится приложить немало усилий, чтобы добиться справедливости. Поэтому в Госдуме предлагают новый законопроект. Его суть в том, что продавцы тренингов должны будут получать лицензии.

Максим Перлин, основатель Ассоциации блогеров и агентств: «Мне кажется, законодательно надо разделить понятия „блогер“, „создатель информационного продукта“ и „сертифицированный преподаватель“. Мне кажется, что лицензия и сертификация продукта нужна в третьей категории, когда человек говорит, что он профессиональный психолог, инвестиционный советник и имеет право преподавать, рассказывать, лечить».

Сейчас многие блогеры оформляют свои услуги как образовательную деятельность и таким образом получают большие налоговые льготы. При этом качество их контента никто не контролирует. Если закон примут, будет создано некое профессиональное сообщество, которое и будет решать, может ли конкретный инфлюэнсер кого-то чему-то учить за деньги.

Пётр Толстой, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «То , что касается медицины, наверное, эти профессиональные медики должны заниматься. Что касается образования, это должны быть люди, которые профессионально за образование отвечают и понимают, что такое профессионально, а что такое рассказы из жизненного опыта».

Лицензирование, по мнению экспертов, как минимум наведет порядок в сфере, например, репетиторства и подготовки к ЕГЭ и ОГЭ.

Дарья Примакова, учитель истории и обществознания: «Это позволит не только защитить родителей и ребенка от недобросовестных преподавателей, но и тем педагогам, у которых мало опыта, позволит понять, что необходимо исправить в своей работе, в какую сторону правильно будет двигаться, как повысить квалификацию».

Пока непонятно, кто будет лицензировать специфические тренинги «как стать миллионером за одну ночь» или «как найти идеального мужа», но авторы законопроекта предлагают обязать блогеров, вещающих на эфемерные темы, предупреждать свою аудиторию о том, что она платит не за результат, а лишь за совет.

Максим Перлин: «Чтобы у любого человека, который занимается и продает инфопродукты, был некий дисклеймер, что прохождение курса не гарантирует заработка или потока клиентов».

Еще одна инициатива касается медицинских блогов. Зачастую люди без какого-либо образования с умным лицом рассказывают, как лечить ангину керосином или рак подорожником, а потом жертвы таких инфоцыган приходят к онкологам с запущенными опухолями и метастазами.

Игорь Самойленко, старший научный сотрудник отделения опухолей кожи НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина: «К сожалению, онкозаболевания, злокачественные опухоли часто оказываются тяжело излечимыми, трудный путь приходится проходить пациентам. Естественно, люди ищут какие-то решения, которые могут показаться более действенными или эффективными. Что касается нелепых советов по поводу лечения, такое происходит, это может быть опасно».

Авторы законопроекта предлагают запретить вести медицинские блоги людям, у которых нет соответствующего образования, а блогеров, занимающихся околомедицинскими темами, обязать проходить специальные курсы по основам биохимии, физиологии и анатомии.

Руслан Масгутов, микрохирург, блогер: «Массажные, мануальные практики, телесно-ориентированные психотерапевты, нутрициологи, натуропаты и много кто. Среди них, наверное, 90% не имеют образования. Человек, который говорит об оздоровлении, должен пройти как минимум 576 часов подготовки, это полгода».

Пока непонятно, кто и где будет вести эти курсы, кто будет выдавать лицензии, кто будет оценивать качество и полезность тренингов, а главное кто будет все это контролировать, но к осени авторы законопроекта обещают ответить на все вопросы и показать уже готовый к рассмотрению документ.