КС разъяснил термин «невыездной»

Конституционный суд сегодня решал судьбу тысяч россиян, которые, узнав секретные данные, теперь не могут выехать за границу. Снять этот запрет потребовал полковник Александр Ильченко. Загранпаспорт ему понадобился для поездки в другой суд — Страсбургский. Туда он пожаловался на Минобороны. Ведомство не выделяет военнослужащему квартиру. Но за рубеж Ильченко не пустили, так как полковник когда-то работал с секретными документами. Сегодня Конституционный суд постановил: такие ограничения закону не противоречат, но должны зависеть от степени секретности информации. Подробности в репортаже Николая Булкина.
КОР: То, что люди, узнавшие государственную тайну, надолго становятся невыездными, тайной ни для кого не является. А история полковника Александра Ильченко тем более показательна, что он уже давно формально числится на службе, его просто не могут уволить, не предоставив квартиры, которой пока нет. Но подписка о запрете выезда за границу продолжает действовать.
Полковник Александр Ильченко много лет служил в Генеральном штабе и по долгу службы имел доступ к сведениям, которые являются государственной тайной. Из-за того, что он знает секреты родины, загранпаспорт ему и не выдали.
АЛЕКСАНДР ИЛЬЧЕНКО: Вот для того, чтобы передать данные секреты, не надо ехать куда-то там что-то где-то, везти их чего-то с собой и так далее. Это все совершенно не нужно. Тем более, допустим, мне с собой везти нечего, я все сдал.
КОР: В Конституционном суде он был один в поле воин. Представители самых разных федеральных ведомств и прежде всего Министерства обороны четко дали понять: секреты быстро не забывается, и речь все-таки идет о национальной безопасности. Каждый военнослужащий добровольно подписывает договор, в котором все прописано. Отсутствие возможности выехать с семьей за границу, отдохнуть где-нибудь в Турции или Египте, тоже в своем роде лишения воинской службы. И они не противоречат Конституции, где в 55-й статье, как сегодня сказал Конституционный суд, говорится о защите суверенитета страны, ее независимости и целостности.
НИКОЛАЙ МЕЛЬНИКОВ (СУДЬЯ): Конституционный суд руководствовался прежде всего Конституцией и международно-правовыми актами, которые в этой части, на мой взгляд, корреспондируют положением, которое есть в Конституции. Это прежде всего защита национальной безопасности и обороны страны.
КОР: Полковник Александр Ильченко вообще-то был за границей, но в служебных командировках в ближнем зарубежье. Отдыхал, как и большинство российских военнослужащих, на отечественных курортах. Выехать за границу он собирался не на море, а в Страсбург. В Европейском суде по правам человека должны рассматривать его дело о не предоставленной в России офицеру квартире. Без загранпаспорта он туда поехать не может, но судебные тяжбы готов продолжить.
АЛЕКСАНДР ИЛЬЧЕНКО: Я удовлетворен самим фактом рассмотрения. Ну, скажу так: до встречи в Европейском суде.
КОР: Конституционный суд, по сути отказав офицеру, уточнил: его могли бы отпустить за границу в качестве исключения, если бы он в особом порядке обратился непосредственно в Министерство обороны. К запрету выезда нельзя подходить формально, сделал акцент суд. Нужно проверять степень секретности и актуальность тайн, с которыми гражданин был ознакомлен. Так что у невыездных остается шанс получить разрешение на заграничную поездку.
Николай Булкин, Екатерина Смирнова, Сергей Рожинцев и Сергей Воробьев. «НТВ». Москва. Санкт-Петербург.