Жемчужный Прапорщик обжалует приговор

Сегодня в Петербурге суд вынес приговор по одному из самых обсуждаемых дел последнего времени. Бывший сотрудник МВД Вадим Бойко более известный, как «жемчужный прапорщик» получил 3,5 года условно. Суд признал его виновным в превышении должностных полномочий, но посчитал, что за это преступление бывший милиционер не заслуживает реального тюремного срока.
В1: Бойко прославился после того, как в Интернет попало видео разгона митинга в Петербурге в июле прошлого года. Тогда прапорщик назвал митингующих «хорьками», а одного из оппозиционеров, который осмелился сделать замечание, ударил дубинкой по голове. Илья Федосов передает из зала суда.
КОР: Процесс по делу Вадима Бойко более известного как «жемчужный прапорщик» завершился обвинительным приговором. Нельзя сказать, что это стало неожиданностью, поскольку прокуратура требовала реального наказания в виде 4 лет лишения свободы.
СЕРГЕЙ КАПИТОНОВ (СЛЕДСТВЕННОЙ УПРАВЛЕНИЕ СК РФ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ): Бойко находясь при исполнении своих должностных обязанностей во время обеспечения общественного порядка при проведении несанкционированного митинга не имея никаких законных оснований. Схватил за волосы местного жителя рукой, после чего нанес ему удар резиновой дубинкой в область виска.
КОР: Напомню, Вадим Бойко стал антигероем Интернета после того, как в сеть была выложена видеозапись, на которой видно, как прапорщик милиции называет участников акции «хорьками» и бьет по голове одного из митингующих. Прозвище «жемчужный» милиционер получил из-за пластиковых четок на запястье, которые блогеры приняли за жемчужный браслет.
Внутренняя проверка петербургской полиции, тогда еще милиции, в действиях Вадима Бойко не обнаружила служебных нарушений, а вот Следственный комитет все-таки возбудил уголовное дело по части 3-й статьи 286 — «Превышение полномочий с использованием оружия или спецсредств». В качестве специального средства в деле фигурировала резиновая дубинка. На протяжении всего процесса Вадим Бойко последовательно и настойчиво отрицал свою вину.
ВАДИМ БОЙКО: Виновным я себя не признаю ни в коем случае.
КОР: Большой резонанс в обществе вызвал тот факт, что, несмотря на принадлежность обвиняемого к правоохранительным структурам, обвинение потребовало для него реального четырехлетнего срока. Указанная статья Уголовного кодекса предусматривает до 10-ти лет лишения свободы, но были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетнего ребенка и пожилой матери на иждивении у подсудимого. Тем не менее, представители обвинения не ожидали столь мягкого решения судьи.
ЕВГЕНИЙ ДИДЫК (СУДЬЯ): Суд приговорил признать Бойко Вадима Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А, Б, части 3, стати 200 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года. На основании статьи 73-й УК РФ назначить Бойко наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 года.
КОР: Адвокат Вадима Бойко Анна Мюррей напротив посчитала решение суда слишком суровым и намерена опротестовать приговор. По ее словам, дело сфабриковано и носит политический характер. Само заседание суда получилось коротким, но весьма динамичным. Судья быстро зачитал приговор, после чего участники процесса, как потерпевший, так и осужденный, покинули зал суда, отказываясь общаться с многочисленными представителями прессы. Можно сказать, что одно из самых резонансных уголовных дел последних лет завершилось очень даже буднично и без ожидаемых сенсаций.
Илья Федосов, Александр Вицко, Константин Соловьёв, Сергей Преображенский. «НТВ». Петербург.