Адвокаты Виктора Бута старались напрасно

Защита пыталась доказать, что на решение одной из присяжных мог повлиять фильм. Как выяснил корреспондент НТВ Алексей Веселовский, главный злодей в картине — торговец оружием, выходец из Советского Союза.

Старания защиты отменить решение суда присяжных, признавших Бута виновным в попытке контрабанды оружия, не увенчалась успехом. Адвокат Бута подавал жалобу на основании статьи в газете The New York Times, вышедшей сразу после окончания суда.

В комментарии к ней одна из присяжных по делу Бута, Хизер Хопсон, сказала, что смотрела фильм «Оружейный барон» еще до суда. Учитывая, что многие считают именно Бута прообразом главного героя картины, которого играет Николас Кейдж, адвокат счел возможным поставить под сомнение весь судебный вердикт, мотивируя это тем, что судья могла признать Бута виновным, будучи предвзято настроенной по отношению к нему.

Хопсон вызвали на слушания, Бут также был в зале. Под присягой Хопсон подтвердила, что смотрела кино несколько лет назад, но о том, что фильм был снят про Бута, узнала лишь после того, как ему был вынесен вердикт. Таким образом просьба защиты была отклонена.

Альберт Даян, адвокат Виктора Бута: «Присяжная заявила, что этот фильм она стала ассоциировать с Бутом только после вынесения вердикта, но я не считаю ее показания правдивыми. Я уверен, что присяжные отнеслись к Буту с предубеждением. Я уверен, что мой клиент невиновен. Мы продолжим бороться».

Приговор Виктору Буту должны объявить 8 февраля 2012 года, но до этого времени защита будет настаивать на пересмотре дела. Адвокаты Бута уже подали в суд две новые жалобы.