КС определился со сроком давности

Сегодня Конституционный суд рассматривает сразу несколько вопросов, которые могут напрямую коснуться каждого жителя России. Речь идет о нормах Административного кодекса — это и случаи ДТП, и мелкое хулиганство…

При существующей в настоящее время практике зачастую трудно добиться компенсации — из-за того, что некоторые нормы, как считают истцы, недоработаны.

Репортаж корреспондента НТВ Николая Булкина.

У красноярца Владимира Рогожкина, который обратился в Конституционный суд, теперь появилась возможность восстановить и свою репутацию, а вместе с ней и свой автомобиль. Однажды Владимира признали виновным в ДТП.

Владимир Рогожкин: «Я проезжал на „зеленый“, когда уже подъехал к перекрестку, был зеленый мигающий, то есть можно было еще ехать. Все машины стояли, а второй участник аварии выскочил на приличной скорости. Я пытался увернуться, но ничего не получилось».

Считая себя невиновным, он пытался обжаловать это решение, но судебное дело прекратили за сроком давности. Это обычная практика для российской судебной системы. Но Рогожкин уверен: таким образом ему ограничили доступ к правосудию.

Максим Кудрявцев, представитель Владимира Рогожкина: «Судьи увлеклись процессуальной экономией и забыли, для кого и для чего написаны у нас законы. И в случае отказа в рассмотрении дела по существу у судей даже не было возможности разобраться в том, было ли административное правонарушение».

Вместе с Рогожкиным в Конституционный суд обратились еще двое молодых людей. Они пострадали точно также после того как их дела закрыли за сроком давности, а вопрос об их невиновности остался открытым.

Но сегодняшнее решение суда было необычным. С одной стороны, суд признал, что все в рамках Конституции, то есть у рассматриваемых дел может быть срок давности. Но если человек захочет, он сможет возобновить дело.

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ: «Судебные решения были очень сложными. Два раза суды более низких инстанций, фактически разрешали дела в пользу граждан. А более высокие инстанции, наоборот, их поправляли исходя из буквального смысла этих статей».

На защите заявителей в этом случае не только Конституция Российской Федерации, но и Международная конвенция по правам человека. Просто ее применение в России еще не на том уровне, и это сегодня было фактически признано.

В судах Владимир Рогожкин провел уже больше двух лет, доказывая свою невиновность. И теперь ему снова придется идти в суд, но, очевидно, ему уже не откажут в новом рассмотрении дела.