Конституционный суд заступился за средний бизнес

Сегодня Конституционный суд принял решение, значительно облегчающее жизнь частным предпринимателям. Признаны незаконными повторные налоговые проверки, если их проводят после того, как фирма в суде уже доказала, что долгов перед государством у нее нет.

Поводом для отмены пункта Налогового кодекса стала жалоба строительной компании из Омска. После повторной проверки ее обязали доначислить в бюджет около пяти миллионов рублей. При этом эти налоговые предписания фирма оспорила во всех инстанциях и везде выиграла.

Из Конституционного суда передает корреспондент НТВ Илья Федосов.

Средний бизнес выиграл спор с налоговой инспекцией. В это сложно было бы поверить, если бы спор не был запротоколирован, а дело не происходило в Конституционном суде. Свои права защищала строительная компания из Омска.

К бизнесменам пришла с проверкой налоговая инспекция, и попыталась взыскать с компании пять миллионов рублей, которые, по мнению инспекторов, предприятие не доплатило в бюджет за последние несколько лет. Компания оспорила это решение и выиграла дело во всех инстанциях Арбитражного суда.

Тогда налоговики устроили повторную проверку и по результатам снова потребовали выплатить те же пять миллионов. Бизнесмены посчитали, что налоговая служба превысила свои полномочия и снова подали в суд.

Виктор Сабельфельд, директор строительной компании: «Иногда ведомственные чиновники подменяют собой решения государства. Эти моменты мы и пытаемся оспорить».

Налоговики настаивали на том, что их действия законны. 10-я статья Налогового кодекса разрешает проводить повторную проверку с целью контроля работы сотрудников налоговых органов. Представители налоговой службы отрицают, что путем проверок на бизнесменов могло оказываться экономическое давление.

Надежда Сорокина, начальник отдела по работе с налогоплательщиками Управления ФСН по Омской области: «Я не думаю, что речь идет о налоговых инспекциях, что это именно они лютуют. Государство не намерено прощать своим налогоплательщикам долги и нарушения налогового законодательства».

Но Конституционный суд в данном случае стал на сторону предпринимателей. По закону, проводить проверку налоговики могут, но взыскивать ту сумму, которую суд уже признал необоснованной, нельзя. Потому что в этом случае структура исполнительной власти фактически отменяет решение судебной власти. Конституция этого не позволяет.

Людмила Жаркова, судья Конституционного суда: «Признать положения, содержащиеся в абзацах четвертом и пятом пункта десятого статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому повторная выездная налоговая проверка может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначальную выездную налоговую проверку, не соответствующим Конституции Российской Федерации».

Теперь дело омской компании будет пересмотрено. Судя по всему, строителям не придется выплачивать пять миллионов рублей. В условиях кризиса это могло разорить предприятие. Зато у других компаний теперь появилась юридическая возможность вернуть незаконно востребованные с них налоговые выплаты.