К зданию Кировского суда подъехал автомобиль и выпустил из пистолета очередь в стоявших около входа людей, женщина-судья погибла на месте. Выжившего мужчину доставили в больницу, где он признался Шелесту, что планировал выступить в качестве важного свидетеля. В этот день в суде должны были рассматривать резонансное дело об убийстве банкира. Прокуратура утверждала, что его «заказал» собственный сын, но у мужчины были неоспоримые контраргументы. Зачем было устранять свидетеля, если все его документы так и остались в портфеле нетронутыми?
