Школьница оспаривает в суде теорию Дарвина

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга начал поиски высшей истины. Ему предстоит установить, от кого произошел человек: от обезьяны или от божественной эманации?

Такую задачу поставила перед судьей 15-летняя Мария Шрайбер, а вернее ее отец Кирилл, действующий то ли от имени, то ли именем дочери. Истцов возмутил учебник «Общей биологии» для 10–11-х классов. Среди прочего, там излагаются основы теории Дарвина, которая «основана на порочной логике и разрушает психику ребенка».

От суда требуют защитить права ученицы и запретить учебники в их нынешнем виде. В вопросах дарвинизма и юрисдикции пытался не запутаться корреспондент НТВ Валерий Драгилев.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга был вынужден сегодня погрузиться в глубины научно-философского свойства. Школьница подала иск на Министерство образования на то, что в гимназии ей преподают теорию Дарвина.

Таким образом, суду пришлось обсуждать вопрос, на который не могут дать ответ несколько поколений ученых: верна или не верна эволюционная теория?

В тесном зале районного суда поиск ответа на вселенского масштаба вопрос начали в отсутствие истицы. Ее интересы представлял отец и адвокат, как он представляется, воцерковленный православный Константин Романов.

Константин Романов, адвокат: «Предками Иисуса и Магомета были обезьяны? По-моему, сама постановка вопроса и такое его толкование в учебнике, извините, нарушает все религиозные права всех религиозных людей нашей страны».

Тем временем 11-м классам гимназии №148 имени Сервантеса рассказывали о теориях происхождения человека и жизни на земле. Мария на уроке отсутствовала. В гимназии говорят, в последнее время она вообще стала много пропускать. Но директор просил учителей не напоминать ей о судебном процессе.

Андрей Полозов, директор гимназии №148 города Санкт-Петербург: «Одноклассников и моих коллег такая ситуация больше смешит, нежели беспокоит. А беспокоит она, по всей видимости, только меня, потому что мне приходится отвлекаться».

Одноклассники Маши услышали сегодня о многих теориях, не только Чарльза Дарвина. Да и в учебниках, например, о теории творения тоже написано. Еще учительница рассказала об отношении святой инквизиции к предшественникам Дарвина.

«А еще Ламарк предполагал, что человек — результат эволюции человекообразных обезьян. А преследовали его за то, что он отрицал Божественное начало», — ведет урок преподаватель в школе.

Мария хоть Дарвина со всеми не читала, но, согласно исковому заявлению, утверждает, что ей навязывают эту теорию как безальтернативную. И что она оскорбляет ее религиозные чувства.

Мария Шрайбер, истец: «В учебниках по биологии довольно-таки нелицеприятно высказываются о религии вообще. И о том, что Бог есть, не очень приятно читать верующему человеку».

Священник, откомандированный в суд от епархии, с удовольствием вспоминает времена, когда в школе безальтернативным был Закон Божий и поддерживает начинание Марии.

Артемий Скрипкин, председатель отдела по делам молодежи Санкт-петербургской епархии: «Атеистическое мировоззрение не может навязываться в качестве безальтернативной истины. И в этом я с ней солидарен».

Впрочем, в самой церкви тоже существует альтернативное мнение об иске.

Владимир Сорокин, настоятель Князь-Владимирского собора: «Я не думаю, что подобное может оскорбить, если будет преподноситься как научная теория, наравне с другими».

Пресс-релизы со словами «теория Дарвина — черный пиар для религии», массированные рассылки в СМИ — вся акция строится по законам пиара и саморекламы.

Рядовой художник, а ныне рекламист, отец 15-летней Марии всегда с дочерью у телекамер. А если ее нет рядом, он уже не в первый раз отвечает на вопросы вместо дочки.

Кирилл Шрайбер, отец Марии Шрайбер: «В результате иска любые недостоверные сведения, которые сегодня содержатся в учебнике, должны быть оттуда исключены».

Шрайберы отнюдь не первые, кто судится с учителями из-за Дарвина. На юге США, наверное, еще в 60-е годы XX века теорию запрещали, называя ересью. Но видимо, там этот эволюционный этап позади. А в России начала XXI века суду придется решить, будут ли теорию Дарвина изучать школьники.