Юго-запад Петербурга наводнили избиратели-призраки

Помощник депутат Законодательного собрания города Сергей Самасадкин считает, что при формировании избирательных округов допущены грубые нарушения. Например, активист насчитал почти 20 спорных адресов. Где-то это дома-призраки, которые давно расселены, или, например, школа, где никто не проживает.

А есть случаи, где, наоборот, жилые здания не попали в списки. Претензии уже частично признали в администрации Кировского района, но по большинству спорных адресов решение, похоже, будет выносить суд.

Как сообщает корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв, в домах-призраках (на Турбинной улице, к примеру) жителей либо нет, либо в зданиях незаконно находятся гастарбайтеры, которые на муниципальных выборах голосовать не имеют права. Однако здания включены в список домов, обитатели которых смогут поучаствовать в волеизъявлении.

Впрочем, это еще не все странности, которые активист Сергей Самасадкин обнаружил в распоряжении, опубликованном в муниципальной газете Нарвского округа. Теперь как экскурсовод может показывать адреса, которые заставляют задумать о существовании параллельной реальности.

Сергей Самасадкин, помощник депутата Законодательного собрания: «Улица Гладкова, дом 18. Это многоквартирный дом. Его жители, конечно, пойдут на выборы. Но одновременно в списке муниципального совета по этому же адресу имеется дом „улица Турбинная, дом 5“. Да, действительно, этот дом был здесь, но в 2010 году был снесен. Тем не менее, по одному адресу имеется два дома».

Также, по бумагам, избиратели нашлись в доме 25 по Оборонной улице, в котором по факту — банк. Интересно, кстати, что здание расположено через дорогу от администрации Нарвского округа. Еще одна любопытная точка экскурсионной программы — 384-й лицей. Каким образом кто-то может быть зарегистрирован в учебном заведении непонятно, но на выборах людей с его адресом в паспорте собирались встречать.

Насчет школы и банка ошибки в районной администрации уже признали. Также из перечня убрали еще несколько зданий. Но есть и дома, как одно из общежитий для рабочих, которые, напротив, не включили в список. В основном там живут иностранцы, но есть ли россияне с временной пропиской, которые имеют право голосовать, еще предстоит проверить.

Нестыковки чиновники объяснили наличием устаревших данных из миграционной службы, на основании которых и составляются списки домов избирательного округа. Ведь и в опустевших по факту зданиях, по бумагам, кто-то еще может быть зарегистрирован. Эти призраки и мешают четко работать.

Андрей Антонец, заместитель главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга: «Уверяю, что никаких домов-фантомов и злого умысла что-то включать, что-то искусственно исключать нет. Основанием для работы с адресом являются сведения, получаемые из УФМС».

Местный активист Сергей Самасадкин пытается оспорить решения администрации Нарвского округа в суде. Он уверен, странности в распоряжениях муниципалов и районных чиновников появились не случайно.

Сергей Самасадкин, помощник депутата Законодательного собрания: «Депутаты, глава муниципального совета готовят себе запасные варианты для возможности фальсификации на выборах».

В движении «Наблюдатели Петербурга» со столь решительными выводами по поводу ситуации в Нарвском округе не спешат. Но предупреждают: исправлять ошибки нужно обязательно. Иначе риск того, что мертвые души проявят себя реальными голосами, весьма велик.

Глеб Чипига, координатор общественной организации «Наблюдатели Петербурга»: «На Кировском заводе, на заводе „Красная заря“ на проспекте Стачек недалеко от Нарвского округа на участках проголосовало несколько тысяч избирателей, которые в день голосования просто там не находились».

В суде разбирательство по поводу ситуации в Нарвском округе назначено на 4 июня. Но вряд ли это последний подобный процесс в городе. Практика показывает, что за четыре предвыборных месяца в Петербурге найдутся десятки аномальных адресов и призрачных избирателей.