Восемь судей Крымского районного суда не будут участвовать в рассмотрении дела о прошлогоднем наводнении.
Сегодня в райсуде Крымска начались слушания по делу о наводнении, которое накрыло город прошлым летом. Тогда погибли больше 100 человек, а местные жители обвинили власти в халатности и бездействии — в том, что, зная о возможной катастрофе, они вовремя не предупредили людей.
Вскоре эти обвинения стали юридическими, и на скамье подсудимых в итоге оказались бывшие главы города и района. Сегодняшнее заседание закончилось, не успев начаться. Прокуратура заявила отвод для всего состава судей. Выяснилось, что многие из них приходятся родственниками и потерпевшим и самим обвиняемым.
Как сообщает корреспондент НТВ Сергей Пикулин, задолго до начала заседания возле здания Крымского районного суда собрались пострадавшие, многие из которых проходят по делу свидетелями. Екатерина Леонидовна во время наводнения потеряла двух дочерей и внука. По ее словам, никакого предупреждения не было. В ту ночь именно тонущие дети по телефону успели предупредить ее и мужа — в тот момент они находились еще в незатопленной части Крымска. Это был их последний разговор.Кроме бывшего мэра Крымска Владимира Улановского, на скамье подсудимых еще три высокопоставленных чиновника. Это бывший глава администрации Крымского района Василий Крутько, заместитель руководителя управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций Виктор Жданов и
Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета РФ: «Наверняка предполагая, что за свое бездействие придется ответить по закону, они, грубо говоря, „состряпали“ задним числом документы о заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям и оповещении населения, содержащие список якобы проведенных мероприятий накануне трагедии».
Кроме халатности и служебного подлога, Виктора Жданова обвиняют еще и в покушении на мошенничество. По версии следствия, сразу после наводнения он вписал свой непострадавший дом в список поврежденных, рассчитывая на компенсацию, но деньги получить не успел. Его арестовали.
Большинство экспертов, которые работали в Крымске сразу после наводнения, сходятся в одном: организуй чиновники своевременное оповещение и эвакуацию, такого количества жертв можно было бы избежать. Сегодняшнее заседание суда продолжалось не более двух часов. Сторона обвинения заявила ходатайство об отводе всего состава районного суда, мотивируя тем, что суд не может гарантировать беспристрастность процесса.
Дмитрий Мурза, прокуратура Краснодарского края: «Ряд работников судов Крымского районного суда являются родственниками потерпевших. Кроме того, федеральная судья Крымского районного суда является супругой одного из обвиняемых по настоящему уголовному делу, поэтому в целях объективности и беспристрастности рассмотрения уголовного дела мной были заявлены отводы».
Аргументы обвинения встретили поддержку у всех участников процесса, и судьи удовлетворили ходатайства, взяв самоотвод.
Артур Колесников, адвокат Ирины Рябченко: «Позиция гособвинения была изначально на том, чтобы отвести суд. Соответственно эта позиция была поддержана всеми сторонами, и иные ходатайства не заявлялись».
Вопрос о том, где теперь будут рассматривать это дело, должен решить Краснодарский краевой суд. Сейчас известно, что это точно будет не в Крымске. Сторона обвинения настаивает на проведении слушаний в Краснодаре.