В четверг в здании Российского футбольного союза на Народной улице в Москве прошло заседание Апелляционного комитета. Слушали дело о жалобе руководства клуба «Зенит».
Неделю назад, вскоре после
инцидента на матче в подмосковных Химках, РФС наложил на питерскую команду санкции, которые в клубе посчитали
«неоправданно суровыми», сообщает НТВ.
Слушания продолжались несколько часов. Как сообщает корреспондент НТВ Владимир Кобяков, самый громкий скандал российского футбольного сезона, видимо, еще далек от финала. Петербургскому «Зениту» так и не смягчили наказание. Апелляционный комитет РФС не прислушался к доводам «сине-бело-голубых». По итогам заседания Апелляционного комитета было принято решение оставить в силе в полном объеме решение КДК, а жалобу ФК «Зенит» оставить без удовлетворения.
НТВ.Ru напоминает: брошенная с гостевой трибуны
петарда в матче «Динамо» — «Зенит» попала во вратаря хозяев Антона Шунина, ему потребовалась медицинская помощь, судья решил не продолжать матч. После прерванной на
36-й минуте игры хозяевам назначили один матч при пустых трибунах и штраф 580 тысяч рублей.
Динамовцы с этим согласились. А питерцы от Контрольно-дисциплинарного комитета получили одно из самых жестких наказаний в истории российского клубного футбола: техническое поражение со счетом 0:3, штраф 1 млн 130 тысяч рублей и два домашних матча без зрителей.
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов после такого вердикта заявил, что решение КДК не соответствует регламенту.
Позиция петербуржцев не изменилась. Метатель петарды не найден, а следовательно, по их мнению, нет доказательств, что это болельщик «Зенита». Еще один довод действующих чемпионов страны заключается в том, что третьи лица (в данном случае — те, кто вмешался в матч с петардой)
не должны влиять на спортивный исход встреч.
Евгений Гусев,
пресс-служба ФК «Зенит»: «До сих пор не была установлена личность человека, кинувшего петарду. До сих пор не установлена причастность его к футбольному клубу „Зенит“ в связи с этим мы будем отстаивать свою правоту и подаем апелляцию в Международный арбитражный суд города Лозанны».