ВС РФ признал процессуальные ошибки, но считает Сутягина шпионом

Президиум Верховного суда вновь рассматривал одно из резонансных дел 2000-х годов, касающееся госизмены российского ученого Игоря Сутягина. Ранее Европейский суд по правам человека признал, что в ходе судебного процесса по этому делу был нарушен ряд международных норм. Сотрудника института США и Канады за шпионаж приговорили к 15 годам лишения свободы. Спустя шесть лет его помиловали и обменяли на российских агентов, задержанных в США.

Как выяснил обозреватель НТВ Владимир Чернышёв, адвокаты Сутягина назвали сегодняшнее решение половинчатым.

Верховный суд признаёт ошибки процессуальные, но не перестает считать Игоря Сутягина иностранным шпионом. В решении суда говорится лишь о незаконности его содержания под стражей в ходе судебного разбирательства. Приговор за шпионаж — вне сомнения у высшей инстанции.

Пётр Серков, первый заместитель председателя Верховного суда РФ: «Приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 7 апреля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2004 года в отношении Игоря Сутягина оставить без изменений».

Сам Сутягин, бывший руководитель отдела Института США и Канады, с лета 2010-го находится на свободе в Лондоне. В 2004 году коллегия присяжных единогласно признала его вину в том, что он за вознаграждение в конце 90-х передавал секретную информацию агентам военной разведки США, работавшим под прикрытием английской консалтинговой фирмы. Но 15-летний срок, определенный ему российским судом, он отсидел не до конца.

В результате шпионского скандала Сутягина обменяли на российских разведчиков, задержанных в США. Из них мир особенно запомнил рыжеволосую Анну Чапман. Причем фамилию Сутягина в список на обмен внесли именно американские спецслужбы. По негласным законам мирового шпионажа, это, по сути, признание его своим агентом, следовательно, косвенное подтверждение решения российского суда.

Но сам Сутягин по-прежнему утверждает, что невиновен. Информацию, признанную судом секретной, он, по его словам, брал из открытых источников. Сразу после свершившегося обмена в Лондоне, где он обосновался, Сутягин в интервью НТВ говорил о том, как тяжело летом 2010-го давалось ему решение подписать признание для оформления президентского указа о помиловании.

Игорь Сутягин: «Два момента были для меня абсолютно, я бы сказал, неприемлемыми: требование признать свою вину и требование уехать из России. То есть это было действительно очень тяжело. Это было очень непросто».

Сегодняшнее заседание — лишь следствие постановления Европейского суда по правам человека. Там еще в мае прошлого года было признано, что в отношении Сутягина в ходе судебного разбирательства были нарушены нормы конвенции по правам человека.

В соответствии с российским законодательством, это вновь открывшееся обстоятельство. Верховный суд вынужден согласиться. Но вот адвокаты Сутягина считают сегодняшнее решение половинчатым. Защитники уверены, что приговор должен быть отменен, раз признаны нарушения в ходе суда.

Анна Ставицкая, адвокат Игоря Сутягина: «Верховный суд принял противоречивые решения. С одной стороны, он посчитал, что необходимо выполнять решения Европейского суда в части незаконного продления сроков содержания под стражей, а то обстоятельство, что необходимо приговор отменять, Верховный суд решил проигнорировать. Тем самым создан очень опасный прецедент».

Карина Москаленко, адвокат Игоря Сутягина: «Вы знаете, как много россиян уповает на решение Европейского суда. Вот сегодня им всем продемонстрировано: даже если ваши права будут признаны нарушенными, даже если национальное законодательство обязывает нас отменить приговор по вашему делу, мы этого делать не будем».

Адвокаты Сутягина свое мнение о половинчатости решения Верховного суда намерены сообщить в кабинет министров Совета Европы. Вопрос же материальной компенсации в связи с сегодняшним решением для Сутягина, по словам адвокатов, не столь принципиален. Для него главное — доказать свою невиновность, но при этом связываться с российской судебной системой Сутягин уже не желает, заявляя о своем к ней недоверии.