Депутаты зовут Рунет на войну со злом

Все новое — это хорошо забытое старое. Эта пословица в полной мере относится к вопросу, который рассматривает Государственная дума. Депутаты обсуждают законопроект о клевете, документ предполагает возвращение к уголовной ответственности. Накануне свое мнение по законопроекту высказал президент. Корреспондент НТВ Дмитрий Новиков узнал, отразилось ли это на обсуждении.

Парламентарии учли высказанные президентом замечания. Законопроект о клевете, устанавливающий ответственность и повышенные санкции за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или подрывающих его репутацию, внесла на рассмотрение нижней палаты парламента группа депутатов-единороссов.

Авторы новых поправок в Уголовный кодекс уверены, что остановить или уменьшить потоки клеветы, которые порой обрушиваются на тех или иных людей, можно лишь только с помощью введения больших штрафов, например, в размере до 100 тысяч рублей.

Помимо штрафов, за порчу репутации того или иного гражданина России депутатские поправки предусматривали еще и наказание в виде лишения свободы до года или отправку клеветника на принудительные работы. Но с введением таких мер воздействия не согласился президент Путин. В случае окончательного принятия законопроекта за клевету российские суды будут наказывать массивным рублем.

Павел Крашенинников, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Представляется законопроект из пяти частей. Наряду с традиционной клеветой, предусматриваются такие квалифицирующие признаки, как клевета с использованием служебного положения, например, клевета по отношению к человеку, которого обвиняют в совершении тяжких или особо тяжких преступлений».

Думская оппозиция считает, что единороссы, поддерживая введение штрафных санкций за клевету, в первую очередь борются с критикой, закручивая гайки. Депутаты от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» голосовать за новые поправки в Уголовный кодекс, как они говорят, не будут ни при каких условиях, поскольку «под статью о клевете могут попасть любые заявления, даже заявления депутатов».

Поправки к другому закону — о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью, — вызвали бурные дискуссии. Речь идет о создании реестра запрещенного к распространению интернет-контента и введении процедуры блокировки интернет-ресурсов. Думцы крайне недовольны тем, что в сети в свободном доступе можно отыскать материалы, пропагандирующие наркотики, призывы к самоубийству, веб-страницы с детской порнографией.

Сергей Железняк, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Мы считаем, что с вопросами, касающимися борьбы с противоправным контентом в сети, который может повредить здоровью и жизни детей, необходимо бороться вместе с интернет-сообществом и активистами общественных организаций. В данном случае правительство будет эту работу координировать. Мы считаем, что вместе мы сможем справиться с этой бедой и избавить наших детей от этого зла».

Но не все так однозначно. Интернет-сообщество, поддерживая борьбу с темной стороной Интернета, уже констатировало, что из-за расплывчатых формулировок, чиновники, прикрываясь законом, смогут закрыть или заблокировать все, что им захочется. Причем техническое закрытие не будет точечным.

Например, из-за какого-либо неправильного комментария на интернет-форуме может оказаться под запретом весь контент того или иного ресурса. Получается, что лес рубят, а щепки летят. Одним словом, над этим законопроектом, как считают его критики, депутатам надо продолжать усердно работать.