Слуги народа разругались из-за денег

Подковыровский сад застраивать не будут. За судьбу зеленых насаждений в течение последнего месяца боролись активисты и жители Петроградского района, а сегодня за сквер вступились и депутаты городского парламента.

В Мариинском дворце единогласно решено присвоить саду статус зеленых насаждений общего пользования. Он оградит сквер от каких-либо работ. Закон вступит в силу уже через десять дней. Судьбу зеленых насаждений депутаты решили быстро и без споров, но уже следующий пункт повестки дня разделил парламентариев на два непримиримых лагеря.

О скандальных обвинениях — корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв.

После того как накануне с отчетом в Мариинском дворце выступал губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, ожидалось, что сегодня на пленарном заседании депутаты будут заняты в основном обсуждением услышанного. Но это продолжалось отнюдь не долго. А уже вскоре парламентарии сами сделали такие заявления, на которые депутаты этого созыва еще ни разу не решались.

Один из тезисов отчета Полтавченко о необходимости строгого бюджетного планирования прозвучал в стенах Мариинского и сегодня. Основной вопрос на повестке дня — корректировка бюджета.

Эдуард Батанов, председатель Комитета финансов Санкт-Петербурга: «В целом, если посмотреть по налогу на прибыль, мы идем по показателю 91 процент по сравнению с предыдущим годом. Т.е. у нас есть порядка 20–30 миллиардов, которые город может недополучить в этом году».

Законодательно корректировку бюджета планировалось оформить посредством двух пакетов поправок. Одни — разработка Смольного, другие — депутатов ЗакСа. Если губернаторские предложения приняли без лишних споров, то обсуждение парламентских инициатив сразу переросло в конфликт.

Когда Борису Вишневскому все же дали слово, яблочник назвал нарушением регламента голосование за все парламентские поправки разом — одним пакетом. Он требовал отдельно обсуждать каждую из почти двух десятков инициатив. У спикера Вячеслава Макарова и председателя бюджетно-финансового комитета Константина Сухенко это вызвало недоумение. Ведь все поправки предварительно обсуждались на специальном заседании.

В итоге каждую поправку все же принимали отдельно, обсуждая по 30 секунд. В результате все предложения эсеров и яблочников были отклонены. Они в ответ обвинили в сговоре коммунистов, единороссов и ЛДПР.

Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «Те объяснения, которые были даны на заседании БФК о том, что депутаты должны были заранее согласовать с исполнительной властью поправки, которые потом одобрят, фракция „Яблоко“ считает издевательством над сутью бюджетного процесса».
Григорий Явлинский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «Понятное дело. Три фракции договорились, имеют большинство и могут голосовать за любую поправку. Но дело даже не в этом. Дело в том, что ее не рассказывают, не раскрывают, не показывают, в чем суть и кто принимал решение об этой поправке, кто вносил предложение».

В перерыве заседания председатель ЗакСа Вячеслав Макаров даже решил провести короткий, но непростой разговор с лидерами всех фракций. По словам спикера, чтобы прекратить кривотолки о регламенте.

Вячеслав Макаров, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Я не доказал, а показал, что разговаривать со мной языком ультиматумов и решать со мной вопросы путем силового армрейслинга абсолютно не получится. Я действую в строгом соответствии с нашими законами и регламентом Законодательного собрания. Так будет и впредь».

Возможно, доводы Вячеслава Макарова подействовали на оппозиционеров. Они заявили, что регламент нужно менять. В ходе конфликта вокруг бюджета в Мариинском дворце сегодня прозвучало и почти забытое еще со времен прошлого созыва обвинение в скрытой координации действий Смольного и парламентского большинства. В итоге в обстановке взаимных упреков сегодня были приняты постановления, касающиеся десятков миллиардов бюджетных рублей.