Верховный суд Британии озадачили гендерным вопросом. Королевство расколото: правозащитные организации, политики и знаменитости спорят, на кого распространяется понятие «женщина» и какие права должен давать сертификат о смене пола. Решающее слово теперь не за медиками, а за юристами.
В 2022 году Верховный гражданский суд в Шотландии постановил, что понятие «женщины» распространяется и на трансгендеров, если «женщина» написано в их сертификате о признании пола. То есть не трансгендерная женщина, как говорили в Европе по старинке, а просто женщина. Да, с басом, с ногой
Абсурдно, но постановление о признании верховенства бумаги над биологической реальностью было вынесено в целях улучшения гендерного баланса. В 2018 году в Шотландии вступил в силу закон, по которому 50% мест в общественных советах должны составлять женщины.
По ходатайству Шотландской национальной партии суд в Эдинбурге два года назад постановил, что половину мест в их госструктурах будут занимать не только представительницы прекрасной половины человечества, но и представители другой половины, однако с документом о признании их женственной сути. В 2024 году этот вопрос переадресовали в Верховный суд Британии в Лондоне.
Кэти Ларкман, руководитель Национальной организации по защите прав женщин: «Это полный абсурд. Мы все знаем, что такое женщина. Почему в 2024 году нам приходится обращаться в суд, чтобы прояснить это определение в законе?»
Общество «Женщины для Шотландии» выступает за то, что женщина — это женщина. Писательница Джоан Роулинг пожертвовала организации на борьбу в суде за этот трюизм 70 тысяч фунтов стерлингов.
Эйдан О’Нилл, адвокат движения «Женщины для Шотландии»: «Наша позиция заключается в том, что ваш пол, будь вы мужчина или женщина, девочка или мальчик, определяется с момента зачатия в утробе матери, еще до рождения. Это выражение физиологической реальности. Это неизменное биологическое состояние».
Противником этой идеи в суде выступает правительство Шотландии, к нему присоединились некоторые правозащитные организации и подняли шум, что, мол, этим судом обижают и дискриминируют трансгендеров.
Кьяра Капраро, правозащитная организация (Великобритания): «Мы обеспокоены тем, до какой степени трансгендеры превратились в политический футбольный мяч в этой стране, особенно трансгендерные женщины, которые составляют 1% населения. Мы считаем, что это ставит под угрозу повседневную жизнь трансгендеров».
Обе спорящие в Верховном суде группы бьются за свои права в более широком смысле, чем лишь за право сидеть в госсоветах Шотландии. Трансгендеры боятся, что их сертификат о признании пола станет филькиной грамотой. Общество «Женщины для Шотландии» опасается, что трансгендеры со своими бумагами всюду заполонят места, отведенные только для истинных женщин, в том числе раздевалки, тюремные камеры, спортивные соревнования и больничные палаты.
Сюзан Смит, движение «Женщины для Шотландии»: «Это окажет влияние на службы охраны материнства, здравоохранение, приюты для жертв изнасилования, больницы, тюрьмы — на все то, что мы привыкли воспринимать как должное».
Ранее в Шотландии был принят закон, по которому пол в документах стало возможным менять не с 18 лет, как в остальных частях Британии, а с 16. Для этого подростку необязательно иметь подтвержденный диагноз гендерной дисфории.
Одним из самых громких было разбирательство по поводу Бориса Джонсона: законно ли было, что на должности
Что такое женщина, знают малые дети. И не только. Ученые британского Университета Сассекса и французского Университета Жана Моне установили в 2014 году, что даже собаки могут спонтанно и правильно определять человеческий пол, опираясь на свой опыт общения с людьми.
Людям, чтобы правильно определить пол других людей, несмотря на большой социальный опыт, приходится обращаться по этому вопросу в суд. Верховный суд в Лондоне заслушивал мнения сторон в течение двух дней и удалился на обсуждение. На вынесение вердикта может потребоваться несколько месяцев.