С сегодняшнего дня подать иск в суд стало дороже. Госпошлина значительно увеличилась. Сделали это в первую очередь для того, чтобы разгрузить суды. Сутяжников в РФ стало очень много, и им ничего не стоило подавать иски по каждому поводу.
Патологически конфликтных людей, которые, зачастую раздувая из мухи слона, забрасывают исками суды всех инстанций, в народе окрестили сутяжниками. Но теперь обращение в суд будет стоить немало.
Пошлины выросли в некоторых случаях в 10 раз. Если раньше это стоило 300 рублей для обычного человека и 6 тыс. для юрлица, то теперь — 5 тыс. и 20 тыс., соответственно. Для несогласных с решениями судов сумма апелляции составит 15 тыс, в для любителей фразы: «Я и до Верховного суда дойду!» — все 40. В первую очередь, говорят эксперты, повышение тарифов позволит разгрузить суды.
Мария Сойту, адвокат: «Никто никогда не задумывается, сколько у судьи в производстве споров. Например, в судах общей юрисдикции заседания назначаются судьей каждые пять минут. За 5 минут невозможно рассмотреть ни одни спор. Очень много людей, которые подают иски в суд исключительно ради того, чтобы самоутвердиться».
Изменения коснутся и имущественных споров. Так, чтобы взыскать с оппонента миллион, придется заплатить минимум 25 тыс. Если речь идет о более крупных суммах, то там пошлины исчисляются уже сотнями тысяч рублей.
С одной стороны, такие поправки разорят вечно конфликтующих сутяжников и, возможно, отвадят их от написания заявлений. Но есть и другая сторона медали. Так, Ольга Новаковская много лет пыталась добиться компенсации от членов ОПГ, которые обманом похитили у нее несколько квартир в столице и отобрали загородный дом. Теперь она и подсчитать не может, какую же сумму ей придется выложить, чтобы отстоять в суде свои права.
Есть еще новый вариант — нотариальная медиация — способ досудебного разрешения конфликта, в котором каждая из сторон спора получает то, что ей нужно. И всего за
Юлия Калиткина, нотариальный медиатор: «Вы уже без суда сможете взыскать с него, обратившись к приставам. И это очень важно. Это стимулирует каждую из сторон выполнять свои обязательства и помогает избежать высоких судебных пошлин, больших затрат на экспертов и, возможно, адвокатов».
В уголовных процессах такая практика не применяется, но в