Эта неделя должна была стать одной из главных в карьере Джо Байдена. Планировалось, что он будет закрывать съезд демократов, принимая номинацию в президенты, но после провальных дебатов с Трампом и бунта, который его собственная партия устроила против него, Байден фактически оказался на задворках американской политики.
Гром аплодисментов всякий раз, когда на съезде звучало имя Байдена, — это не столько признание заслуг, сколько благодарность за то, что уступил дорогу Камале Харрис. Горькая ирония для Байдена еще и в том, что осанну ему со сцены в Чикаго пели те, кто еще совсем недавно называл президента США упрямцем и уговаривал сняться с выборов. Байден, впрочем, в своей речи лишь краем коснулся обиды, нанесенной ему коллегами, хотя, судя по сообщениям, переживает он до сих пор и с некоторыми особо активными участниками переворота, не общается вовсе.
Со сцены Байден говорил исключительно о своих заслугах, о единстве партии и о том, каким хорошим кандидатом является Харрис. Она в конце вышла к президенту США, чтобы зафиксировать символическую передачу эстафеты у демократов. Они даже обнялись под радостные крики зала. Однако гораздо примечательнее всех этих славословий то, что Байден отказался остаться до заключительного дня съезда, когда Харрис будет выступать и принимать поздравления с номинацией в президенты. Говорят, что Байдену настолько не по душе происходящее, что он предпочел отдых в Калифорнии в кругу семьи долгому политическому рауту с предавшими его коллегами.
Провожали Байдена не только демократы. К началу съезда Чикаго наводнили демонстранты, выступающие за немедленное прекращение американской помощи Израилю. И американскому президенту от них тоже досталось. Байдена тут иначе как «Джо Геноцид» не называют. В
Республиканцы тоже
Дональд Трамп, митинговавший в Пенсильвании, не упустил возможности уколоть недавнего соперника: «Республиканцы выяснили, что с 2014 года семья Байденов и их знакомые получили больше 27 миллионов долларов от иностранных представителей и компаний. Они также узнали, что, когда Байден работал
Республиканцы считают, что Байден виновен по двум пунктам: в злоупотреблении властью и воспрепятствовании расследованию. Это те же статьи, по которым демократы в свое время пытались объявить импичмент Трампу. В случае с Байденом перспектива обвинения пока непонятна. Окончательное решение, запускать историю с импичментом президента США или нет, должен принять спикер Палаты представителей, но, скорее всего, докладом дело и ограничится. Голосов, чтобы провести импичмент через Конгресс, у республиканцев недостаточно, к тому же президентские выборы на носу, а цель, которой Байден был еще совсем недавно, теперь поменялась. К Харрис все это прицепить сложно.