Сегодня на выездном совещании решали судьбу парка имени Бабушкина в Петербурге. По мнению жителей Невского района, объект культурного наследия регионального значения находится в неудовлетворительном состоянии. Арендатор, который в 2005 году установил там несогласованные аттракционы и кафе, не проводит никакого благоустройства.
Фактически стоящая напротив входа в парк группа разделилась на условных ответчиков (это собственники построек) и истцов — представителей исполнительной власти. Видимо, тому способствовало присутствие и прокуратуры с судебными приставами.
Последние здесь, потому что пользователь помещений в парке уже три года не восстанавливает территорию и не демонтирует несанкционированные кафе и аттракционы — согласно решению суда. Всё это строительство проходило без разрешения комитета по охране памятников, ведь парк — объект культурного наследия.
Ирина Приходько, начальник управления
Собственник аттракционов парировал тем, что не понял этого, исходя из решения суда. Как отметил адвокат
Поэтому слишком много времени ушло на обжалование решения, чтобы понять, что именно сносить. К демонтажу, говорят, приступили только в этом году. Убрали, например, веревочную дорогу. И еще восстановили туалет и канализацию, а параллельно проводили экспертизы, разрабатывали проект, который в итоге был утвержден КГИОП совсем недавно.
Это концепция преображения. Согласно ей, парк имени Бабушкина поделят на зоны — ландшафтную и аттракционную. То есть он будет исполнять свою изначальную функцию — развлечение отдыхающих. Однако восстанавливать территорию по проекту
За таким разрешением для проведения восстановительных работ никто не обращался. В общем, совещание перешло в самый настоящий спор о том, кто затягивает больше. И, как выяснилось, главный итог собрания прозвучал в самом начале — от инициатора встречи, депутата Госдумы Михаила Романова. Парламентарий заявил: ни о каком строительстве жилья и сносе парка речи не идет.