Российские спецслужбы намерены установить заказчиков атаки на «Крокус Сити Холл». Данные о причастности к ней режима Зеленского появились у ФСБ, однако Запад в едином порыве уверяет, что за терактом стоит запрещенная в РФ группировка ИГИЛ, а потому украинского следа в этой истории нет и быть не может. Громче всех за Киев заступается Вашингтон. Его позицию МИД РФ назвал ангажированной и отметил, что таким образом США пытаются вывести своего подопечного из-под удара. Но Запад при этом, похоже, не намерен рассматривать даже вероятность причастности Киева к атаке. Это вызывает много вопросов иностранных журналистов и экспертов.
Госдепартамент США продолжает придерживаться своей версии о причастности к теракту в Crocus City Hall только боевиков запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ. На очередном брифинге представитель Госдепартамента с усмешкой комментировал возможный украинский след.
Мэттью Миллер, официальный представитель Госдепартамента США: «Это просто неправда. Нет никаких доказательств причастности Украины к этому, потому что Украина в этом не участвовала».
Но в американской трактовке событий сомневаются даже на самом Западе. Слишком много вопросов остается без ответов. Для начала: почему так быстро, когда еще даже не успели подсчитать погибших, Вашингтон первым делом объявил о непричастности Украины к произошедшему.
Ларри Джонсон, сотрудник Центрального разведывательного управления США (
Американский журналист Стивен Гарднер, которого мучает тот же вопрос, рассуждает, что обычно США не торопятся с выводами и ждут итогов расследования, но не в этом случае. Заявления после Крокуса напомнили ему реакцию Вашингтона на подрыв российского трубопровода.
Стивен Гарднер, журналист, блогер (США): «То, что они сразу сказали „мы точно знаем, что это не Украина“, напоминает мне про тот случай, когда Джо Байден дал приказ подорвать газопровод „Северный поток — 2“, а на следующий же день его люди заявили: мы не знаем, кто это был, но точно знаем, что не Украина. Правильно же я говорю? Я ведь всегда ищу повторяющиеся шаблоны».
Журналист из Франции Винсент Эрвуэ тоже считает, что до полного окончания расследования
Винсент Эрвуэ, журналист (Франция): «Когда вы слышите объяснения господина Зеленского о том, что это сделали русские спецслужбы, это было очень глупо. А затем, когда он утверждает, что Украина никогда не прибегала к терроризму, он насмехается над миром. Потому что, даже не говоря о „Северном потоке“, мы все еще ждем официальной правды об убийстве с помощью заминированного автомобиля интеллектуала Дугина под Москвой, точнее, его дочери, которая была убита, когда заводила машину. Потом убийство антиукраинского блогера и нападение на кафе в
У многих комментаторов есть также сомнения в том, что за терактом стоит именно ИГИЛ. Слишком уж не похожи исполнители на радикальных фанатиков.
Аластер Крук, бывший сотрудник секретной разведывательной службы МИД Великобритании: «Совершенно очевидно, что эти люди сделали это за деньги.
Наконец, путь, которым убегали террористы и близость украинской границы к месту, где их задержали, вызывает вопросы.
Дэниел Дэвис, подполковник армии США в отставке: «Эти парни были таджиками. Они уже были в стране, но их поймали при попытке бегства на Украину, где, по словам русских, их ждало открытое окно. Так что это наводит на определенные мысли. Почему они должны были ехать на Украину, а не
Сходятся комментаторы в одном: в этом деле еще слишком много белых пятен чтобы делать окончательные выводы о том, кто стоял за терактом в «Крокус Сити Холле» и кто помогал его осуществить.