Арбитражный суд Пермского края признал незаконными итоги приватизации одного из крупнейших производителей формалина и метанола.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России о признании незаконными итогов приватизации одного из крупнейших производителей формалина и метанола в России, компании «Метафракс Кемикалс». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на корреспондента.
Истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Метафракс Кемикалс» в количестве 281 миллиона 672 тысячи 929 акций из чужого незаконного владения АО «Метахолдинг», 802 тысячи 299 акций из чужого незаконного владения ООО «Метафракс Трейдинг.
Агентство уточняет, что это 94,2% акций предприятия.
Иск в Арбитражный суд Пермского края о признании незаконными итогов приватизации АО „Метафракс Кемикалс“» и истребовании в пользу России акций компании, принадлежащих «Метахолдингу», Тольяттихимбанку и «Метафракс Трейдингу» Генпрокуратура подала в августе.
Ведомство считает незаконной состоявшуюся в
Возражая на доводы Генпрокуратуры, представители «Метахолдинга» сообщили в суде, что согласно действующим на момент приватизации нормативным документам и ГОСТам, метанол не относился к ядам, а поэтому запрета на приватизацию не имелось. Кроме того, отмечали ответчики, приватизация прошла под полным контролем государства и имущество выбыло в соответствии с его волей. Предприятие, по их мнению, не является стратегическим и занимается агрохимией. Ответчики получили акции завода по возмездным сделкам и на законных основаниях, считаются добросовестными приобретателями, а потому требования Генпрокуратуры, по их утверждению, необоснованны, к тому же срок исковой давности истек еще в
Как напоминает РБК, в
Впоследствии в результате других сделок контрольный пакет акций предприятия получила американская Sorcy Investments Trust , которой принадлежит «Метахолдинг». Из данных СПАРК следует, что этой компанией владеют американские «Клевер ЛЛК» и «Лурен ЛЛК». Поэтому Генпрокуратура потребовала изъять у ответчиков акции «Метафракс Кемикалс» и зачислить их на счет Росимущества, а до решения вопроса по существу принять в отношении них обеспечительные меры.
Представитель Рыболовлева подтверждал РБК, что связанные с предпринимателем компании владели предприятием:
В начале1990-х годов связанные с Дмитрием Рыболовлевым структуры участвовали в приватизации предприятий в Пермской области на основании законных решений органов власти. Одно из таких предприятий — ОАО «Метафракс», пакет акций которого спустя несколько лет был продан Дмитрием Рыболовлевым сторонним структурам. После продажи акций компании ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс».
АО «Метахолдинг» и ООО «Метафракс Трейдинг» планируют обжаловать решение суда, об этом говорится в заявлении совета директоров ООО «УК „Метафракс групп“»:
Юристы акционеров предприятия не считают решение суда обоснованным и планируют подать апелляционную жалобу. АО «Метафракс Кемикалс» строго придерживается необходимости исполнения решения суда и готово к сотрудничеству с уполномоченными государственными органами и региональными властями. На данный момент предприятие продолжает текущуюпроизводственно-хозяйственную деятельность: не допускает остановок производства и обеспечивает своевременные отгрузки продукции, исполняет обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками.