Минюст усмотрел противоречия Конституции в налоге на сверхприбыль

К налогу на сверхприбыль для российских компаний, с помощью которого власти хотят собрать 300 млрд рублей, неожиданно возникли вопросы не только у бизнеса, но и в самом правительстве.

Министерство юстиции посчитало, что законопроект о разовом сборе противоречит Конституции, об этом говорится в отзыве Минюста, о котором пишут Forbes и «Ведомости».

Минюст указывает, что налог на сверхприбыль прошлых лет противоречит ст. 57 Конституции, где говорится, что законы, которые вводят новые налоги или ухудшают положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Кроме того, в Минюсте считают, что Минфин так и не предоставил внятных объяснений касательно того, почему некоторые отрасли освободили от разового сбора. Тем не менее даже с этими замечаниями правительственная комиссия законопроект одобрила и дальше его будут рассматривать на заседании правительства.

А в пресс-службе Минюста сегодня и вовсе объявили, что к текущей версии законопроекта у министерства замечаний нет, все они уже урегулированы. Было ли среди этих замечаний противоречие законопроекта Конституции и какие доводы заставили Минюст передумать само ведомство не уточняет.

В правительстве рассчитывают, что разовый сбор в бюджет заплатят компании с прибылью больше 1 млрд рублей в год за исключением компаний, которые добывают нефть, газ и уголь, а также компаний, которые есть в реестре малого и среднего бизнеса. «Сбербанк», например, уже подсчитал, что ему придется заплатить 10 млрд рублей. Сверхприбыль у российских компаний власти обнаружили так: из прибыли за 2021–2022 гг. вычли прибыль за 2018–2019 гг. С этой разности надо отдать 10%, но если сделать это досрочно, то есть уже этой осенью, то власти дадут российскому бизнесу скидку и разрешат заплатить всего 5%.