Два года и шесть месяцев колонии получила горничная новосибирского отеля, которую обвиняли в краже семи миллионов. Уроженка Киригизии Айнагуль Борбуева нашла сумку возле гостиницы, занесла внутрь и стала ждать, когда появится владелец. А через некоторое время к Айнагуль пришел не хозяин сумки, а полицейские.
Джекпот, по версии следствия, уборщица сорвала, когда в один из дней шла на работу. Найдя сумку от ноутбука, она отнесла ее в подсобное помещение на работе. Уже на следующий день уборщицу задержали.
Заявление на Айнагуль Борбуеву написал местный бизнесмен. По словам мужчины, днем ранее он отдыхал в баре с друзьями и, садясь в такси, уронил чехол, а пропажу обнаружил лишь утром.
Ответ на вопрос, что было в сумке, следователи решили узнать с помощью полиграфа. Айнагуль его прошла. С ее слов, единственное что было в чехле от ноутбука в момент находки, — это две наволочки, флешка для компьютера, ручка и медицинская маска. Ничего из этого для нее не представляло интереса, поэтому она отнесла находку на работу. А вот ответы бизнесмена оказались не столь однозначны. Полиграф показал, что, отвечая на вопросы, мужчина явно нервничал и противоречил сам себе.
Бизнесмен заявил, что продал свою недвижимость, а вырученные деньги долгое время хранил дома под подушкой. В тот день он
Наталья, адвокат Айнагуль Борбуевой: «Борбуева не совершала хищения. Признаков хищения нет. То обстоятельство, что она не успела отнести данную сумку в полицию, не свидетельствует о том, что она совершила преступление. Она принесла в подсобку в надежде на то, что у нее спросит владелец, не находила ли она».
По некоторым данным, потерявший сумку предприниматель является банкротом, он изрядно задолжал банкам. А сославшись на кражу, можно рассчитывать на списание долгов или, как минимум, вызвать понимание со стороны заемщиков и отсрочить выплаты. Жилье продал, деньги украли — а если у мужчины ничего нет, то и взять с него нечего.
На протяжении всего судебного процесса Айнагуль твердила лишь одно — когда она нашла сумку, никаких денег там не было. Кроме того, не нашлось и свидетелей, которые могли подтвердить или опровергнуть, что у мужчины с собой в тот день была такая сумма. Так или иначе, но суд счел уборщицу виновной в краже и приговорил к двум с половиной годам колонии общего режима.
Впрочем, ставить точку в этой истории, говорят адвокаты Айнагуль, еще рано, так как они уже готовятся подать апелляцию. Не исключено, что дело вскоре может принять совершенно иной оборот и уборщица поменяется местами с