Доклад ООН по палестино-израильскому конфликту вызвал споры во время брифинга в Госдепе США

Наверное, мало кто может оживить такое, по сути, дежурное событие, как ежедневный доклад Госдепартамента США. Однако журналисту Associated Press Мэтью Ли это удалось.

Мэтью Ли, репортер Associated Press: «В докладе Израиль обвиняют в оккупации, де-факто аннексии, депортации. Другими словами, в тех же вещах, в которых обвиняют Россию. На прошлой неделе США и Израиль проголосовали за резолюцию, обвиняющую Россию во всем этом. Мне интересно, так в чем же разница?»

Нед Прайс, официальный представитель Госдепа США: «Мы категорически отвергаем опрометчивое сравнение действий Кремля. В данном случае Россия развязала и ведет жестокую агрессивную войну против другого суверенного государства. Когда мы говорим о конфликте между израильтянами и палестинцами, администрация глубоко верит в решение, основанное на сосуществовании двух государств».

Откровенно каверзный вопрос репортера, который сам работал в горячих точках, основывался на докладе независимой комиссии ООН по оккупированным палестинским территориям, Восточному Иерусалиму и Израилю. «Комиссия выяснила, что имеются разумные основания для вывода о том, что израильская оккупация палестинской территории в настоящее время является незаконной в соответствии с международным правом», — говорится в докладе.

Этот доклад вызвал гнев руководства Израиля. В частности, премьер-министр Яир Лапид написал: «Отчет ООН является предвзятым, лживым, подстрекательским и вопиюще несбалансированным. Не всякая критика Израиля является антисемитизмом, но этот отчет был написан антисемитами».

Для США этот доклад ООН — документ неудобный. Израиль — главный союзник на Ближнем Востоке. Но его помощь Украине весьма осторожна: министр обороны Бени Ганц подчеркнул, что Тель-Авив не поставляет Киеву никакие вооружения. Представитель Белого Дома Джон Кирби подчеркнул, что уважительно относится к этому решению Израиля.

Дэн Ковалик, журналист, политолог: «В какой-то мере Израиль — клиент США. Но в этом случае было бы уместно использовать выражение „Хвост виляет собакой“. И Израиль в ситуации с Украиной во многом „виляет“ США. Порой, США кажутся вассалами Израиля. Ведь Израиль делает только то, что хочет, а США их во всем поддерживает».

И вот журналист фактически ловит официального представителя Госдепа на двойных стандартах: на том, что занятая в 1967 году в ходе шестидневной войны Израилем территория Восточного Иерусалима не была признана большинством стран.

Мэтью Ли: «Израиль оспаривает обвинения, которые выдвигаются против него в этом отчете, он также оспаривает обвинения со стороны правозащитных групп, которые вы неоднократно цитируете относительно Украины, Ирана и других стран. В чем разница? Украина является суверенным государством, а Палестина — нет?»

Нед Прайс: «Вы указываете на то, что говорят критики. Послушайте, ни одна страна не застрахована и не должна быть застрахована от критики. Это, конечно, также касается Израиля. Часть критики, которую мы слышали и предлагали сами в течение нескольких месяцев, оправдана».

Впрочем, вряд ли это заявление хоть сколько-нибудь повлияет на отношения США и Израиля.

Людмила Самарская, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН: «Они могут осуждать действия Израиля, но Израиль — это их стратегический партнер. Поэтому при осуждении все равно сохраняется сотрудничество, поддержка на более общем, глобальном уровне».