Обычный стиральный порошок предлагают заменить мыльными орехами, шариками, таблетками, капсулами и даже яйцами. Про каждое из таких средств производители говорят, что оно чем-то лучше. В Канаде начали использовать специальные листы на основе крахмала с моющим составом. Упаковка из 16 штук стоит 415 рублей. За эту сумму можно купить почти три килограмма обычного порошка, но пластины должны дать на 12 стирок больше.
Производитель заверяет, что одной половинки хватит на пять килограммов белья. Для сильно загрязненного надо брать целый лист. Компактность, непыльность, гипоаллергенность, биоразлагаемость — все это обещает реклама. Программа «Чудо техники» протестировала средство, измазав хлопчатобумажную ткань васаби, куркумой, морковным и гранатовым соками, соевым соусом, кетчупом и шоколадным топпингом.
Технолог сразу предупреждает, что былую белизну без профессиональных химических средств точно не вернуть. Естественные красители — танины, каротиноиды и куркумин — намертво въедаются в волокна ткани, жирные пятна тоже трудно выводить. Первое отличие обнаружилось сразу. Пластины не поднимают пыльную взвесь и не провоцируют аллергических реакций. Это очевидный плюс. Листы, как и рекомендует производитель, положили в специальный отсек и выставили режим на 60 градусов.
Пока шла стирка, в лаборатории проверили, есть ли хоть минимальный шанс у канадского средства справиться с загрязнениями. Эффект сравнили на трех образцах — контрольной колбе с водой, растворе обычного порошка и растворе пластин. Грязь имитирует красная эмульсия. Она, как говорят эксперты, от хорошего средства должна стабилизироваться в воде. Это будет означать, что грязь «захвачена» и не вернется обратно в ткань.
Юлия Богданова, старший научный сотрудник кафедры экологии и химии химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова: «Мы уже видим, что чуть расслоилась эмульсия в порошке, но
Производитель при этом обещает, что средство не образует много пены. Интересно, но в прачечной обилие пузырьков не было заметно, зато в отсеке остались липкие сгустки. Результат стирки удивил даже эксперта с
Надежда Багрец, технолог: «Произошла ситуация, которой я вообще предположить не могла. В порошках ее уже давно решили. Называется резорбция. Средство моющее захватило загрязнение, но тут же отдало его обратно. Когда в остальных ситуациях мы должны не только очистить загрязнение, но и не позволить ему обратно осесть на эту же ткань».
Что же в составе объясняет такую разницу? Форму листы держат за счет крахмала. Глицерин смягчает ткань, это нормально, а вот кислоты действуют на материал слишком интенсивно, полотно теперь рвется без особых усилий. Много таких стирок ткань не выдержит. Порошок обошелся с образцом куда нежнее.
Среди входящих в состав листов
Пластины можно класть прямо в барабан, как делают с привычным средством в капсулах. Производитель такое допускает, но предупреждает, что состав может полностью не раствориться. В отзывах домохозяйки и правда жалуются, что после стирки на одежде остаются разводы. После экспериментальной стирки вещи выглядят довольно свежими, чистыми, но одно жирное пятно не отстиралось.
Эффект не впечатлил, хотя пластины компактные и не пылят. При выборе средства надо учитывать странные не растворившиеся комки, слабую способность бороться со сложными пятнами и притаившийся в составе аллергенный компонент.