На этой неделе из обращения президента Байдена к нации весь мир узнал, что бегство американцев из Афганистана надо считать «невероятно успешной миссией». Возможно, в глазах Байдена так все и выглядело. Но тогда придется признать, что американский президент закрыл глаза на облетевшие мир ужасающие кадры эвакуации и забыл про жертв теракта в аэропорту Кабула. Так или иначе, но после ухода американцев и прихода к власти «Талибана»* Афганистан, кажется, возвращается в привычное для этой страны состояние непрекращающейся много лет гражданской войны. Просто теперь линия противостояния проходит не вдоль американских блокпостов, а на перевалах Панджшерского ущелья.
Уходя из Афганистана, Вашингтон напоследок с помощью дрона нанес ракетный удар по террористу «Исламского государства»*. В результате погибли гражданские — 10 членов одной семьи, в том числе семь детей, самому младшему было всего два года. Родные погибших теперь требуют от Штатов официальных извинений. Но вряд ли они их
Скотт Риттер, бывший инспектор ООН по вопросам вооружений: «Они нашли цель, выпустили ракету, уничтожили террориста, а еще убили 10 мирных жителей. Является ли это военным преступлением? Конечно! Заплатит ли
У американских военных развился афганский синдром. Подполковник морской пехоты Стюарт Шеллер через соцсети на эмоциях обратился к руководству страны с вопросом: почему так бездарно вывели войска и подарили врагу оружие на миллиарды долларов? Ему ответили: «Ты уволен!»
Стюарт Шеллер, подполковник морской пехоты США: «Я воевал 17 лет. Но сейчас я готов сказать своему руководству: вы за это заплатите!»
Кажется, в Америке сейчас царят такие же пораженческие настроения, как после вьетнамской катастрофы.
Скотт Риттер: «В 2001 году мы приравняли „Талибан“ к
За всем этим политическим шумом
Майкл Биньон, обозреватель газеты The Times: «Мне кажется, Запад понимает, что, честно говоря, афганская авантюра была катастрофой. И Запад больше не хочет принимать участия в делах Афганистана. Я полагаю, „панджшерский львенок“ будет сражаться в одиночку, и все шансы против него».
Ветеран морской пехоты США уверен:
Скотт Риттер: «Его отец боролся с Советским Союзом в течение 10 лет, потом воевал с „Талибаном“, но сын не похож на своего отца, у него нет такого же духа, нет военной подготовки, нет навыков в политике, в дипломатии, он не преуспеет».
Впрочем, «Талибан» рискует повторить в Панджшере советский опыт. Советские войска брали это ущелье несколько раз, но удержать его не получалось. Вот и талибам из афганской пустыни будет очень трудно покорить эти горы, как бы они ни заявляли на весь мир о своей победе над «панджшерским львенком».
Анатолий Матвийчук, полковник ГРУ в отставке: «Афганистан интересен тем, что если нельзя решить вопрос силой, то можно решить переговорами или купить».
*«Талибан», «Исламское государство»,