В Приморском крае судьбу двухлетнего мальчика пытаются решить приставы, органы опеки и родители.
Все они ждали ответа Верховного суда. Кому отдадут ребенка — опекунам, которые воспитывают его, или матери, которая бросила сына и была лишена родительских прав? Как выяснил корреспондент НТВ Сергей Анцигин, вердикт шокировал всех.
Маленького Мишу бездетные супруги Трущилины считают подарком судьбы. Ребенка они приютили полтора года назад, когда узнали, что его бросила родная мать. Семимесячного кроху сотрудники милиции нашли среди пьяных людей в чужой квартире и отвезли в больницу.
Галина Усталу, ведущий инспектор территориального отдела опеки и попечительства по Шкотовскому району Приморского края: «Не имел свидетельства о рождении, не имел прививок, положенных в этом возрасте, никогда не наблюдался у
Нерадивую мать, безработную и пристрастившуюся к алкоголю, лишили родительских прав. Совсем скоро ребенок обрел новую семью.
Екатерина Трущилина: «Я не знаю, у какой женщины не дрогнет сердце! Сейчас у меня мороз по коже, потому что ребенок привык, мне уже трудно было его отпустить».
У ребенка врачи обнаружили туберкулез. На лечение малыша опекуны не жалели ни времени, ни денег. Мальчик постепенно пошел на поправку. Екатерина и Михаил уже оформили документы на усыновление, но в это же время биологическая мать неожиданно подала гражданский иск. Она убеждала суд, что признала свою ошибку и изменила образ жизни. Дело в итоге она выиграла, восстановленной в правах матери ребенка обязали вернуть.
Галина Лепёхина, начальник отдела судебных приставов по Шкотовскомсу району Приморского края: «Мамой и папой он называл именно опекунов. То есть эту женщину как маму он не воспринимает. Поэтому было предложено взыскателю повстречаться с ребенком, чтобы он
В день съемок, когда матери предложили в очередной раз увидеться с Мишей, она вдруг от встречи отказалась. По телефону сообщила, что дома ее нет, на работе аврал. Проверить информацию приставы решили у соседей. В этот момент к узаконенной матери пришел гость. Дверь открыла заспанная Людмила.
Пристав: «Вы сказали, что вы на работе. Я должна исполнить сегодня решение суда. Вы взыскатель. И сами же себе препятствуете».
Взыскатель тем временем лихорадочно придумывала оправдание, мол, только что вызвали на разгрузку парохода и теперь надо мчаться в порт за полторы сотни километров, причем на пассажирском автобусе. Оправдываясь, Людмила второпях наводила в квартире порядок. В спешке позабыла потушить сигарету в ванной, заправить несвежую постель без матраса, гору грязной посуды на кухне хозяйка и вовсе проигнорировала.
Людмила твердо настаивала, что на путь исправления она встала окончательно и бесповоротно. О спиртном теперь не может быть и речи, своего ребенка за время разлуки она полюбила без памяти, а к приезду сына она подготовилась основательно.
Людмила Бабита: «Раньше да, пила, сейчас нет. Ну просто мне было немножко тяжело. Это моя половинка сердца, понимаете? Я купила ему одежду еще тогда… Но уже, наверное, он вырос…»
Между тем в семье опекунов в чудесное исправление Людмилы попросту не верят. Опытные юристы изучили все документы, представленные родной матерью в суде. Справки с места работы и вовсе вызвали подозрения. Их выписал предприниматель и по совместительству сожитель Людмилы Бабиты. В сведениях о заработной плате — полная неразбериха.
Михаил Трущилин: «В одной справке за май 2010 года заявлено 10 тысяч рублей, в другой — 8700. За сентябрь была указана заработная плата уже 4,5 тысячи».
На встречу с ребенком Людмила все же приехала. Имени малознакомой женщины Миша так и не вспомнил и общаться с ней не захотел. От бросившей пить Людмилы исходил резкий запах спиртного. Мать ретировалась и сообщила уже по телефону, что завтра сама принесет справку от нарколога.
Решение суда первой инстанции вернуть ребенка родной матери никто
Этой историей шокированы все: опекуны, участковые, судебные приставы и органы опеки. Мальчик Миша, пожалуй, единственный, кто ни о чем пока не догадывается. В свои 2,5 года он твердо знает, кто его любит и заботится о нем