Как и ожидалось, адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев уже подал жалобу на приговор Пресненского суда. Дата апелляции еще не назначена. Но акценты в этой истории уже сместились с виновника смертельного ДТП на его защитника.
Юристы просят дать оценку действиям Пашаева — по их мнению, он на протяжении всего процесса не раз преступал закон. Они собрали доказательства и покопались в прошлом представителя заслуженного артиста.
После того, как актера приговорили к восьми годам колонии, многие сошлись во мнении, что половина этого срока — «заслуга» Эльмана Пашаева. Его линия защиты сначала вызывала недоумение, потом раздражение, и, наконец, превратилась в мем. Но шутки кончились. Теперь и самому адвокату может понадобиться защитник.
Юрий Шаркович, член Общественного совета при ГУ МВД по Москве: «Необходимо дать
Пашаев трижды был лишен адвокатского статуса, последние шесть лет не имел права заниматься этой деятельностью. Лишь в феврале, то есть
Знаменитый «Майбах» теперь знают многие. На нем Пашаев приезжал в суд, а накануне элитная иномарка была замечена возле отдела внутренних дел. Там проходила очная ставка между ним и его бывшим доверителем и бизнесменом — Анзором Псуноковым. Последний уверяет, что Пашаев должен ему 2,5 млн. рублей.
Сомнительные факты биографии Пашаева всплывают один за другим. Судимость по статье «Cамоуправство» и еще несколько уголовных дел, где потерпевшие указывают на него. Появляются и видеодоказательства того, что Пашаев решал вопросы без суда и следствия.
Впрочем, юристы уверены, что главный ущерб понес Михаил Ефремов. Выбор защитника, пожалуй, вторая трагическая ошибка после смертельной аварии. С другой стороны, надо понимать, что выбор у артиста был не велик. Многие известные и успешные адвокаты отказались ему помогать, а Пашаев стал той соломинкой, за которую актер ухватился.
Сегодня стало известно, что Ефремов снова отказался от услуг Пашаева. Значит, в суде апелляционной инстанции его будет представлять