Почти невозможно по внешнем виду отличить дорогие солнечные очки от подделки. Влияет ли цена на защиту глаз от солнца?
Программа «Чудо техники» сравнила дешевые очки за 600 рублей от известного магазина одежды экономкласса и дорогие, почти за 16 тысяч, от популярного бренда. Речь идет о марке, которую часто подделывают, поэтому взяли и ее фальшивую копию за 990 рублей. В средней ценовой категории — модель за 2800 рублей шведского производителя.
Очки осмотрел артист Митя Фомин, чей образ крепко связан с темными стеклами в яркой оправе. Специально он очки не собирал, но коллекция получилась внушительная — есть редкие и при этом недорогие экземпляры. Певец показал себя настоящим экспертом и максимально точно определил стоимость пар, которые ему показали.
Дизайнер очков Антон Дикарёв объясняет процесс ценообразования. Например, надпись «сделано в Италии» чаще всего лишь полуправда.
Для многих людей в очках важнее всего бренд и стильный внешний вид — в России любят пускать пыль в глаза. Но в чем разница между очками, цена которых отличается в 26 раз, с инженерной точки зрения? Может, в линзах? Ведь если они плохо защищают от ультрафиолета, это может быть опасно для здоровья.
Антон Кравцов, офтальмолог: «Поскольку ультрафиолет действует на поверхности, то повреждается кожа век, конъюнктива (пленочка, которой глаз покрыт), роговица и часть спектра достается хрусталику. Катаракта при хронической инсоляции и получении ультрафиолетовых доз обеспечена в более раннем возрасте».
У выбранных очков маркировка о степени защиты присутствовала только на модели средней цены. Очки проверили на специальном аппарате. Самый опасный, длинноволновый ультрафиолет заблокировали все четыре пары, причем дорогая модель сделала это несколько хуже других.
Антон Дикарёв, дизайнер очков: «Защита 97%. Почему не 100%? Впрочем, 97% — тоже хороший результат. Интересно, что только у одних очков линзы были из стекла. У остальных — пластиковые. Считается, что стеклянные линзы полностью блокируют ультрафиолет, но сейчас уже пластиковые линзы, если они качественные, по своим характеристикам не уступают стеклу».
Иногда цену очков повышает еще наличие поляризации. Это способность блокировать блики света, отраженного, например, от мокрой дороги, снега или воды. Оказалось, что снижать яркость слепящих бликов умеют все пары, даже подделка.
Может быть, разница в прочности линз? Чтобы это проверить, программа «Чудо техники» устроила экстремальное испытание. Каждую пару окунули в металлический коктейль из монет, ключей и болтов с гайками. Очки почти за 16 тысяч рублей точно так же, как очки за 600 рублей, получили потертости, носить их уже невозможно. Все модели выглядят потрепанными. Впрочем, очки средней ценовой категории еще можно носить — их пластиковые линзы оказались самыми стойкими.
Как цена влияет на качество оправы? У дешевой пары, например, очень скрипели дужки. Но мастера говорят, что это ничего не значит.
Антон Дикарёв: «Это просто так затянули. То есть очки со временем разнашиваются, разбалтываются. Здесь даже достаточно хорошие петли поставили металлические, что для дешевых очков большая редкость. А вот сам пластик простой.
Ацетат всегда гладкий и немного прозрачный. У подделки была металлическая оправа, никого она не смутила, но эксперты подсказывают, куда смотреть, чтобы распознать обман.
Антон Дикарёв: «У подделки металл золотого цвета не очень качественно покрашен. Это можно определять по стыкам».
Митя Фомин, артист: «Плохо гнутся, плохой металл, кондово сделаны, жестко. Если нужно просто пробежаться по пляжу утром, конечно, достаточно будет и таких очков. Если вы хотите
Изготовители солнцезащитных очков, даже самых дешевых, неплохо наладили свое производство. Действительно опасных экземпляров найти не удалось. При покупке надо просто смотреть, все ли устраивает в качестве исполнения, комфорте и внешнем виде. Судя по всему, можно не переплачивать, хотя самые дешевые очки, скорее всего, прослужат не так долго, как варианты средней цены.