В России готовятся провести реформу органов опеки. О необходимости пересмотреть принципы работы этого института неоднократно говорила детский омбудсмен Анна Кузнецова. По ее словам, за последнее время число жалоб на работу органов опеки увеличилось почти на четверть.
Уже завтра семья Лихтенфельд снова увидит своих четверых детей. Последние несколько недель они провели в детском доме. Детей у Алены отняли одним днем. Постановление об изъятии подписал глава района, в то же утро опека наведалась в гости.
Снятые в тот день кадры облетели Интернет и моментально разделили аудиторию на два лагеря: тех, кто обвинял сотрудников опеки в жестокости (на мать надели наручники, как на преступницу), и тех, кто ополчился против матери. Дети выглядели неухоженными и неодетыми, вещи были разбросаны. Основным доходом родителей последние годы были пособия на детей. Сама мама возмущались
Валерий Швидт,
Решение главы управы после резонанса отменили так же быстро, как и приняли, а его самого отправили в отставку, а в том, как Пенсионный фонд согласовал покупку такого жилья за счет средств материнского капитала и не была ли цена завышенной, разбирается прокуратура.
Галина Семья, профессор кафедры психологической антропологии Московского городского
В нашей стране только один закон позволяет изъять детей из семьи — это
Галина Семья: «Критерии отобрания ребенка написаны очень размыто, очень неопределенно, они перечислены, общие фразы, но
За последний год число жалоб на органы опеки выросло больше чем на четверть. То, что реформа опеки назрела, говорили еще несколько лет назад. На сегодняшний день разработаны два законопроекта. Но дискуссии по ним в
Анна Кузнецова, детский омбудсмен: «Нет единства управления, непонятно, кому подчиняться, какие приоритеты должны быть расставлены. И кадровые проблемы, которые, к сожалению, на сегодня наблюдаем уже по итогам анализа нарушений прав детей».
Резонанс и критику действий органов опеки вызвала запись, на которой ребенок приехал в больницу с обморожением ног. Приемная семья предположительно морила его голодом.
Елена Галаганова, заведующая детским эндокринологическим отделением: «Судя по состоянию ребенка, это состояние не двух последних недель, а достаточно продолжительного времени».
Без присмотра девочка оставалась больше двух недель. Позаботился о ней сосед, взял себе, накормил. Девочку он забрал, когда навещал семью. Как такое могло произойти, до сих пор недоумевают и сами органы опеки. Они уверяют, что в благополучности семьи перед тем, как отдавать ребенка в дом, они убедились, разрешение несовершеннолетних взяли, акты обследования якобы тоже проводили по расписанию — сначала раз в 3 месяца, потом раз в полгода.
Ольга Александровна, сотрудник органов опеки : «Никаких звоночков, что ребенок может находиться в социально опасной семье, просто не было».
Анна Кузнецова: «За все это время 7,
Справедливости ради, и об этом тоже уже давно говорят специалисты, у органов опеки нет возможности посетить семью, например, с психологом, а в некоторых регионах и вовсе семей, которые нужно посетить, больше, чем дней в году.