США назвали Джулиана Ассанжа «угрозой национальной безопасности», а его адвокаты потребовали, чтобы британцы не выдавали того американцам, потому что обвинения — политически мотивированные. А после очередной публикации, появившейся на созданном Ассанжем WikiLeaks, начался очень большой скандал.
На WikiLeaks было опубликовано письмо главе Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), в котором один из ее экспертов настаивает, что доклад ОЗХО по расследованию химатаки в сирийском городе Дума не просто отредактирован, а из него убрано все, что опровергает официальную версию о том, что это Асад травил хлором мирное население. Эксперт уверяет, что именно он исследовал баллоны с хлором, найденые в Думе. Позже его отстранили от работы без объяснения причин. Он просил финальную версию отчета, но и в этом ему отказали.
Теодор Постол, профессор Массачусетского технологического университета: «Доклад, который был показан Совету Безопасности ООН, был составлен странными некомпетентными людьми, которые просто вырывали
Получается, что из доклада исключили сомнения 20 официальных экспертов ОЗХО. Сам документ строился на выводах неких независимых привлеченных специалистов, чьи материалы не предоставляются, и уже кажется, что все сирийское досье подгоняется под некую удобную версию.
Пирс Робинсон, профессор университета Шеффилда, директор центра по изучению пропаганды: «И доклад в результате подписывает лишь один человек — фельдшер. И вычеркивается и то, что количество хлора в почве — на бытовом уровне, и что симптомы жертв на фотографиях не соответствуют симптомам поражения хлором, а скорее похожи на зарин, но зарина не обнаружено, и что правила баллистики доказывают, что баллоны укладывали руками, а не сбрасывали с воздуха. И вывод один: это следы провокации, в которую нас заставили поверить».
Характерно, что каждое из расследований журналистов крупных мировых изданий заканчивалось одной и той же фразой: «Офис ОЗХО уклонился от комментариев». Если ОЗХО не сможет или откажется объяснять скандал с докладом, напрашивается вопрос: является ли ОЗХО тем самым справедливым международным арбитром, которому можно однозначно доверять в очень сложных ситуациях.