Конгресс США дополняет свою повестку новыми предложениями о санкциях против России и ее партнеров. Американские сенаторы требуют не только противостоять энергетическому влиянию Москвы в связи с «Северным потоком 2», но даже призывают объявить Россию «спонсором терроризма». Пока это всего лишь проекты, но аппетиты, судя по все более жестким заявлениям с Капитолийского холма, продолжают расти.
Кого США накажут за «Северный поток — 2»
Общий объем инвестиций в «Северный потока — 2» — 10 миллиардов евро, половина из них — это европейские деньги. И американские санкции фактически бьют именно по ним. Вторая нитка газопровода проходит по дну территориальных вод и экономических зон пяти стран, 90 процентов маршрута уже проложили, а Вашингтон вводит санкции против компаний, которые имели отношение к прокладке труб на дне. У России нет компаний, владеющих технологией глубоководной укладки, то есть под санкции могут попасть
Глава правления австрийской компании ОМV Райнер Зеле уже заявил, что «санкции против „Северного потока — 2“ являются ударом по Европе и по Германии — близкому союзнику США». Председателя
Из
Кстати, ограничения затрагивают не только «Северный поток — 2», но и «Южный поток», который идет через Турцию на Балканы.
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ:
Примечательно, что американские санкции против «Северного потока — 2» заложены в законопроекте о военном бюджете. Связь между обороной США и экономическим проектом в Европе заключается в том, что в документе о военном бюджете прописана необходимость конкуренции с Китаем и Россией, которые «стремятся подорвать международный порядок». Так, в одном из подпунктов сказано, что Россия хочет газовыми проектами подорвать энергобезопасность союзников в Европе, поэтому союзникам надо помочь оградиться. Хотя сами европейские союзники от такой опеки не в восторге.
«Адские» санции
В США рассматривают и другой пакет санкций, который в прессе называют «адским». Законопроект «О предотвращении злонамеренной активности России в области терроризма» в комитете по международным делам Сената показательно поддержали на следующий день после того, как Сергей Лавров встретился с президентом США Трампом и госсекретарем Помпео. Если этот документ будет поддержан Конгрессом, то Госдепартамент в течение 90 дней должен будет определить, является ли Россия страной — спонсором терроризма и можно ли объявить вооруженные формирования на востоке Украины — В Луганской и Донецкой областях — террористическими организациями. С этой идеей автор законопроекта
Кори Гарднер, сенатор США от штата Колорадо: «Россия вторглась в соседние Грузию и Украину. Поддерживает режим Асада и врагов Афганистана. Участвует в военных действиях против демократических стран, включая вмешательство в американские выборы. Россия также ответственна за сбитый малайзийский лайнер и химическую атаку в Солсбери. Она — противник, вмешивалась в выборы в
На слушаниях заместитель Госсекретаря США Дэвид Хейл парировал предложение Гарднера, отметив, что России самой достается от терроризма.
Дэвид Хейл, заместитель госсекретаря США по политическим вопросам: «Я согласен с вашим определением злонамеренного поведения России, но я лично не вижу в этом спонсорства терроризма, террористических атак. И мы не должны забывать, что Россия сама много пострадала от террора. Я бы хотел, чтобы это было отмечено».
Но эту реплику сенаторы, очевидно, не желающие видеть никаких улучшений в отношениях с Россией явно пропустили мимо ушей.
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Все, что творится в Конгрессе и Сенате, живет своей
Сейчас в черном списке стран — спонсоров терроризма у США — Иран, Северная Корея, Судан и Сирия. Попадание в такой список означает дополнительные санкции: ограничение американской помощи, запрет на продажу оружия, контроль за торговлей товарами двойного назначения и другие ограничения. С такими странами почти не работает Международный валютный фонд и Всемирный банк. В общем, это не просто удар по престижу.
Документ уже прошел голосование в профильном комитете, следом его должны вынести на голосование в Сенате, когда — пока неизвестно, но если поддержат и там, то затем будет еще голосование в нижней палате Конгресса, и только потом он ляжет на стол президента Трампа. Который может документ подписать, но может и наложить вето.
Надо ли это европейцам?
Если вспомнить большую
Получается, что и Макрон, и Меркель теперь аккуратно подходят к выбору терминов, чтобы заочно не поддерживать новый американский законопроект. Тут, вероятно, чисто прагматические цели. Очередные американские санкции предполагают запрет на работу с бумагами российского госдолга, а это уже не выгодно многим европейским финансовым компаниям.