Челябинскую школьницу отправили в детский дом за критику властей.
Сегодня в прокуратуру Челябинской области поступило заявление от местного омбудсмена. Он требует разобраться с тем, что сам называет «репрессиями против ребенка».
Согласно официальной формулировке, это было сделано
Корреспондент НТВ Инна Осипова передает с места событий.
Рушана Галиева, декабрь 2010 года: «Я к вам обращаюсь с уважением. Я только прошу вас, чтобы вы только вернули нашу школу, что бы там смогли, например, учиться хорошо».
Это интервью и еще ряд выступлений в эфире Ашинской районной телекомпании перевернули судьбу
Рушана Галиева: «Я просила сделать остановку, дорогу, фонари. Все сделали. А потом я в детский дом попала, и это уже мне не нужно стало».
Корреспондент: «Все было после этого сразу?»
Рушана Галиева: «Ну, вот после этого пошли проблемы, и я в детском доме оказалась».
Беседу с Рушаной Галиевой съемочная группа НТВ записывала в присутствии всего руководства детского дома и нескольких чиновников районной администрации. Такому вниманию со стороны местных властей девочка явно не рада.
В детдом Рушану увезли обманом — сказали, что срочно нужно ехать в больницу, сделать прививку от клещевого энцефалита. В клинике ее держали две недели, потом отправили в интернат. Произошло это год назад. С тех пор дедушка и бабушка пытаются вернуть внучку в семью.
В Управлении соцзащиты уверяет: ничего личного, они действовали только в интересах ребенка. Условия жизни в родном доме, по их словам, были невыносимыми.
Наталья Коляда, руководитель Управления социальной защиты Ашинского района: «При выезде на место проживания девочки было установлено, что
Дом Саиды и Набиджана Раджаповых действительно маленький, без удобств. Живут они на пенсию и за счет подсобного хозяйства. Но никто в округе не может сказать, что они плохо заботились о внучке. Из школы, где Рушана проучилась восемь лет, никаких жалоб не поступало. Когда девочку увезли в детдом, ее бабушка слегла с инсультом.
Саила Раджапова, бабушка Рушаны Галиевой: «Я говорю, сердце мое оторвали. Я вообще не думала, что я выживу после этого. Приходится терпеть. Приезжаем, она говорит: бабушка, я вас люблю, бабушка, я скучаю. И плачет».
Сотрудники местного телевидения уверены: Рушану разлучили с родными в наказание за критику в адрес местных властей. Других оснований для лишения опекунства не было.
Александр Лошкарёв, заместитель директора телекомпании
Корреспондент: «То есть сразу?»
Александр Лошкарёв: «Да, сразу».
В защиту девочки и ее родных пытались выступить местные депутаты. Они написали жалобу на постановление администрации о лишении деда Рушаны опекунских прав. Но это не помогло.
Ирина Санникова, руководитель депутатского центра по приему граждан Ашинского района: «Произвол, самый настоящий произвол. И я не уверена, что данная ситуация не может возникнуть с
Алексей Севастьянов, уполномоченный по правам человека в Челябинской области: «Законом предусмотрены основания: психологические меры воздействия, физические меры воздействия, алкоголизм, недееспособность. Ни одного такого законного основания для отстранения не было».
За критику в адрес чиновников ребенка, по сути, заперли в детдоме. Рушану даже на выходные и каникулы не отпускают к родным.
Для самой Рушаны сейчас уже не имеет значения, кто будет дальше ее опекуном. Через пять месяцев она собирается уехать на учебу в училище и таким образом обрести независимость. На вопрос, не жалеет ли она о том роковом выступлении в телеэфире, девочка ответила, что нет. Тем более что проблемы поселка после этого
Эту историю уже прокомментировал президентский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. В интервью НТВ он пообещал, что обязательно разберется в случившемся.
Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка: «Если вдруг выяснится, что условия были удовлетворительные для того, чтобы девочка там проживала, то тогда мы уже будем принимать меры не только к отмене этого решения, но и к наказанию виновных чиновников. Если они принимают такое решение, которое идет во вред ребенку, то такое решение должно быть отменено, а те, кто принимал такое решение, должны быть наказаны».