Жемчужный Прапорщик предстал перед судом

Милиционер Вадим Бойко, больше известный как Жемчужный Прапорщик, предстал перед судом в Санкт-Петербурге. У него сменилась защита, и сегодня заседания возобновились.

Прапорщик прославился этим летом при разгоне несанкционированного митинга. Он лупил собравшихся дубинкой и называл их «хорьками». На его руке красовался жемчужный браслет, сделавший милиционера известным на всю страну. Порой в кадр видеосъемки не попадало его лицо, но рука с жемчугом была видна очень хорошо. Теперь прапорщик обвиняется в превышении своих полномочий.

За ходом судебного процесса следит наш корреспондент НТВ Николай Булкин.

Слушание дела началось неожиданно. По сути, первое заседание могло стать и последним. Адвокат прапорщика милиции Вадима Бойко сразу ходатайствовала о том, чтобы отправить дело снова прокурорам. Слишком много, по ее мнению, в обвинительном заключении недочетов, которые, в частности, касаются и применения милиционером спецсредств — резиновой дубинки.

Прапорщик милиции Вадим Бойко пришел в суд вместе с адвокатом, не стремясь общаться с журналистами. В коридорах суда он ответил лишь на один вопрос: признает ли он себя виновным?

Вадим Бойко: «Виновным я себя не признаю ни в коем случае».

Потерпевший же Дмитрий Семёнов, который 31 июля прошлого года во время несанкционированного митинга принял на себя удар разгневанного милиционера, рад, что дело довели до суда, и ждет еще и серьезного наказания.

Дмитрий Семёнов, потерпевший: «Что может следствие показать, кроме того, что показало видео? Что дополнительно еще надо сказать судье? Она не удовлетворена тем, что меня Бойко не убил. Если бы он меня убил, тогда бы она была удовлетворена, я думаю, а так я живой остался, это для нее это недостаточно».

Видео самого инцидента есть в открытом доступе в Интернете. Вглядевшись в эти кадры, блогеры уже нарекли сотрудника милиции Жемчужным Прапорщиком, обратив внимание на деталь — четки на руке милиционера.

Это был несанкционированный митинг, и сотрудники милиции задерживали его участников. Но потерпевший Дмитрий Семёнов уверяет, что не был участником, а лишь наблюдателем. Запись намерены изучить в суде.

ГУВД провело специальную проверку действий своего сотрудника, но никаких признаков превышения полномочий не было обнаружено. Следственный комитет посчитал иначе.

Сергей Капитонов, старший помощник руководителя Главного следственного управления СКР по Санкт-Петербургу: «Бойко, находясь при исполнении служебных обязанностей во время обеспечения общественного порядка при несанкционированном митинге, не имея законных оснований, схватил за волосы местного жителя, после чего нанес ему удар резиновой дубинкой в область виска».

Прапорщика милиции обвиняют в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия и спецсредств. Но сегодня в суде именно к обвинительному заключению у адвоката возникли претензии. Например, в заключении, по ее словам, не уточняется в чем именно было незаконным применение спецсредств (резиновой дубинки). Не понятно, в чем заключалось насилие по отношению к пострадавшему. По мнению защиты, страж порядка занимался пресечением противоправных действий.

Анна Мюрей, адвокат: «Я считаю, что при написанном обвинении невозможно рассматривать данное дело, потому что нет уточнений относительно предъявленных обвинений».

Суд счел, что оснований отправлять дело снова в прокуратуру нет, и слушания будут продолжены. Интерес общества к процессу очевиден. От вынесенного приговора может зависеть, как в будущем будут вести себя милиционеры на подобных акциях и как будут оценивать их действия.