Британская пресса про Скрипалей забыла. Журналисты, словно по команде, тему забросили.
Газеты не стали даже тиражировать свежую версию Daily Mail, согласно которой
Очевидно, это будет не пена для мытья кафеля, потому что предполагаются траты в несколько миллионов. Версия ног не отменяет версию рук. То есть газета настаивает, что обмазана ядом была именно ручка двери. Получается, либо Скрипали открывали дверь ногой, либо
Выясняется также, что Скрипали перед исчезновением ели в пиццерии ризотто с морепродуктами и хлеб с чесноком. Ценность информации только в том, что что вскоре все это оказалось на одежде медсестры, пришедшей на помощь. Непонятно, можно ли считать рвоту Скрипаля химатакой на медсестру, но она выжила.
Сообщается также, что английский шпион, вероятно, по русской привычке не любящий выбрасывать хлеб, принес ломоть из ресторана в сквер и раздал трем местным мальчикам, а те — уткам. Живы дети, бравшие хлеб из отравленных рук, живы утки и один голодный ребенок, который сам съел свой кусок.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью итальянскому журналу Panorama сказал, что Скрипали «упрятаны британскими спецслужбами». Упрятаны ли они газетчиками на последнюю полосу? Нет. Большинство изданий вообще не стали отмечать статьями маленький юбилей — два месяца с момента исчезновения в Великобритании людей.
История Скрипалей в британской прессе — это поэма без героя. Уже давно по всем правилам жанра нужно предъявить двух главных персонажей, а их нет. И публика, устав от затянувшихся слов автора и толпы, начинает зевать и расходиться, потому что надоело и некому сочувствовать. В этот момент в постановке объявляется либо антракт, либо вообще опускают занавес.