«Смертельный приговор» для столицы?

Мосгордума приняла Генплан развития столицы на ближайшие 15 лет. Хотя этот документ и оказался с самого начала в центре общественных споров. Пытаясь не допустить утверждения документа, сегодня несколько десятков человек устроили акцию перед зданием на Петровке.

Противники концепции заявляют, что предлагаемая перестройка города необоснованна, она не решает главных проблем — жилищную, транспортную и экологическую. А в Общественной палате план вообще назвали «смертельным приговором».

Московские депутаты, однако, сочли эти доводы сильно преувеличенными и даже надуманными. О том, в каких условиях городская Дума голосовала за Генеральный план, который изменит столицу, репортаж корреспондента НТВ Егора Колыванова.

Финальная битва за Генплан развернулась прямо перед входом в Московскую городскую думу. Пока депутаты занимали свои места в зале заседаний, на улице ОМОН задерживал протестующих и отправлял их в заранее подготовленные автобусы. Поводом для задержания становились черные листы бумаги. Москвичи и члены общественных организаций разворачивали их в знак протеста.

«Это черная метка, мы договорились, что черный лист бумаги или черная ткань, я одет наполовину в черное», — пытался рассказать один из митингующих, но его грубо прервал сотрудник милиции.

По словам немногочисленных митинговавших, принимаемый сегодня в третьем и заключительном чтении Генплан по развитию Москвы до 2025 года угрожает историческим памятникам и не отвечает интересам простых жителей города.

Антон Беляков, депутат Госдумы РФ, фракция «Справедливая Россия»: «В результате принятия Генплана примерно 300 памятников старины напрямую попадают под уничтожение. Примерно полторы тысячи памятников, судьба которых не решена, оказываются в зоне застройки, в зоне появления вот этих культурно-развлекательных бизнес-центров, которыми будет испещрена практически вся внутренняя часть Бульварного кольца».

Из всех столичных депутатов выйти на личный разговор с митингующими решился «единоросс» Александр Семенников. Он сказал, что его фракция будет голосовать за Генплан, что на стадии общественного обсуждения было получено много замечаний от жителей города, они были учтены. А архитектурные ужасы, приписываемые Генплану Москвы, по большей части выдумки и недопонимание.

Александр Семенников, депутат Московской городской думы: «На мой взгляд, это принципиальное решение. Сейчас ведь Москва развивается без Генплана. Лучше, когда развитие идет по каким-то правилам. Я для себя отвечаю на этот вопрос, что лучше, когда какие-то правила игры установлены. Наверное, они не бесспорны. То, что здесь присутствует столько людей, наверное, говорит о том, что есть какие-то претензии к Генплану».

Депутат еще долго пытался переубедить собравшихся. В это время милиция пыталась не пропустить к линии фронта митинг партии «Справедливая Россия». С поставленной задачей они справилась. Против Генплана Москвы выступили и некоторые члены Общественной палаты.

Валерий Фадеев, член Общественной палаты РФ, директор Института общественного проектирования: «Надо пытаться энергично обсуждать реальные проблемы Москвы, те, о которых мы говорили, — экологическая, транспортная и образа жизни и так далее. Надо требовать решения этих проблем.

Чем энергичнее жители Москвы, да и не только Москвы, а России, будут требовать решения этих проблем, предлагать новые варианты решения, тем быстрее станет ясна неадекватность принятого Генплана тем задачам, которые реально стоят перед городом. Тем быстрее мы добьемся пересмотра этого Генплана».

По словам главного архитектора Москвы, работа над Генпланом будет вестись и дальше. Раз в три месяца столичные депутаты будут проводить специальные заседания, обсуждать возникающие проблемы и при необходимости вносить изменения в документ.

Александр Кузьмин, главный архитектор Москвы: «Мы более тщательно смогли исправить, поправить практически всю графику по территории города, постарались сделать так, чтобы каждое изменение было четко записано в поправку, чтобы вы могли их изучить.

На наш взгляд, на взгляд Москомархитектуры, а здесь я представитель правительства Москвы, благодаря совместной работе с населением города, благодаря совместной работе с депутатским корпусом, мы на сегодняшний день имеем документ, готовый к утверждению».

В то время, когда депутаты обсуждали Генплан, поступило сообщение, что в соседнем здании обнаружено взрывное устройство. На место приехали саперы, после проведения следственных действий установили, что это никакая не бомба, а забытый кем-то стройинструмент мигал красной лампочкой.

Несмотря на угрозу взрыва, депутаты свою работу не прекратили, за Генплан проголосовали, подавляющим количеством голосов его приняли. Теперь документ должен будет подписать мэр столицы.