Жалоба петербургских оппозиционеров, оспаривавших законность передачи Исаакиевского собора РПЦ, не принята к рассмотрению Конституционным судом. Аналогичные отказы следуют в районных и городских инстанциях. При этом КС признал, что сам процесс передачи был запущен администрацией Петербурга незаконно.
Петербургские оппозиционеры намерены снова и снова обращаться в районные инстанции, чтобы оспорить распоряжение комитета имущественных отношений о подготовке к передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ.
Сегодня в коллективном иске депутатов Вишневского, Резника и Амосова было отказано в Октябрьском районном суде. Как сообщает «Фонтанка», парламентарии хотели оспорить аргументы юридической службы ЗакСа, которая посчитала, что проведение подобного народного голосования будет не соответствовать существующим федеральным законам.
Ранее Василеостровский и Смольнинский суды отказались рассматривать иски депутата Бориса Вишневского и ряда активистов, мотивируя это тем, что разработка плана — не сама передача, а федеральный закон предусматривает возможность оспаривать лишь это действие.
Конституционный суд, куда с жалобой на эту норму обратились оппозиционеры, не посчитал возможным рассматривать заявление. В определении указано, что инстанция не занимается проверкой правильности выбора подлежащих применению в конкретных случаях положений.
Но оспариваемое не лишает граждан принципиальной возможности обжаловать действия властей. Собственно, этой оговоркой оппозиционеры и намерены воспользоваться в будущем.
По словам Бориса Вишневского, КС в своем определении четко установил, что процесс по передаче Исаакия церкви был запущен администрацией Петербурга незаконно. Это определение имеет высшую юридическую силу.
О том, что губернатор Петербурга дал указание готовить передачу Исаакиевского собора в пользование РПЦ, стало известно за несколько дней до Нового года. В официальной форме данное решение воплотилось в виде распоряжения комитета имущественных отношений.
По мнению «яблочника» Вишневского и ряда активистов, соответствующий приказ должен подписывать губернатор. К тому же предварительно следовало выполнить несколько требований федерального закона «О передаче имущества религиозного назначения». А эти формальности соблюдены не были. Однако иски к структурам Смольного районные, а затем и городской суд рассматривать отказались.