Смольный внес на рассмотрение в ЗакС вариант изменения закона об общественных слушаниях, предполагающих смену регламента. Депутат Борис Вишневский высказался о поправках крайне жестко.
Петербургский парламент стал настолько предсказуем, что угадать счет на информационном табло в зале можно практически точно. Кажется, возможность политических дискуссий в этих стенах стала окончательно исключена. И когда дело касается скандальных тем, и, казалось бы, совершенно текущих рабочих вопросов, отмечает корреспондент НТВ Катерина Правдина.
Вначале сессии депутаты традиционно вносили предложения. Не все успешно. В повестку включили корректировку генплана по инициативе Смольного, оставили спорный законопроект о публичных слушаниях, пролежавший после критики под сукном властей более полутора лет, и исключили вопрос о референдуме о статусе Исаакиевского собора.
Потерпев ожидаемо фиаско, оппозиция включилась в борьбу против нового варианта закона, регламентирующего общественные слушания. Ведь разработчики хотят дать чиновникам возможность не учитывать мнение горожан в градостроительной деятельности. Предусматривающая это восьмая статья претерпела, по мнению критиков, опасные деформации.
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания, фракция «Яблоко»: «Отсутствие прямого указания на это в тексте закона на 100% будет толковаться администрацией как возможность все эти замечания проигнорировать, мнения граждан никак не учесть».
Представитель Смольного доказывал: мнения граждан будут отражаться в заключениях, вноситься в протокол, но оказался не убедителен.
В спорах о публичных слушаниях неоднократно возвращались к вопросу о референдуме. Иногда выступающим даже удавалось договорить мысль до конца.
Оксана Дмитриева, депутат Законодательного собрания, фракция «Партия роста»: «Есть большой, толстый закон о референдуме. Но самого референдума нет. Примерно то же самое. Есть
В
В первом чтении закон