Бизнес на лекарствах

Минувшей ночью в Мосгорсуде после двух дней обсуждения присяжные вынесли обвинительный вердикт бывшим руководителям Фонда обязательного медицинского страхования.

Следствие установило, что чиновники ФОМС получали крупные взятки от представителей территориальных фондов и фармацевтических компаний, предоставляя в обмен деньги из госбюджета на лекарства для льготников. Они-то в итоге и пострадали: компенсируя затраты на взятки, поставщики повышали цены на свои препараты.

Корреспондент НТВ Сергей Морозов изучил дело.

Вынесен вердикт по одному из крупнейших в истории России коррупционных дел. Под судом оказалось практически все руководство Фонда обязательного медицинского страхования: директор фонда, его заместители, главный бухгалтер, финдиректор, глава контрольно-ревизионного управления. Также судили главу одной фармакологической компании и одного территориального фонда. Всего на скамье подсудимых было 11 человек.

Двое суток за закрытыми дверями совещались присяжные заседатели. В целом они поддержали версию следствия: из 11 подсудимых оправданы лишь двое, инспектор Счетной палаты и глава территориального фонда Калмыкии. В отношении девяти вынесен обвинительный вердикт.

Следствие предполагало, что с 2005 по 2006 годы директор Фонда сколотил преступную группу с целью получения взяток. И в течение года эта группа собрала с территориальных фондов и фармакологических компаний 27 миллионов рублей.

Согласно оперативной версии, преступная схема была такова: руководство Фонда своим территориальным подразделениям выделяло определенные суммы за отказ в размере от 3 до 5 процентов от этой суммы.

Сегодня пресс-секретарь Мосгорсуда объяснила некоторые подробности вынесенного вердикта.

Анна Усачёва, руководитель пресс-службы Московского городского суда: «Вынося вердикт, коллегия посчитала двоих из признанных ранее виновными подсудимых не заслуживающими снисхождения — это подсудимые Климова и Яковлев. Также коллегия посчитала, что оставшиеся семь подсудимых, признанных виновными, снисхождения заслуживают».

Наталья Климова — это заместитель директора Фонда, генерал-майор ФСБ, возможно, единственная женщина-генерал в российских спецслужбах. Любопытно, что присяжные заседатели нашли смягчающие обстоятельства для ее начальника, но не для нее самой. В январе этого года адвокаты Натальи Климовой настаивали, чтобы это дело рассматривала именно коллегия присяжных, и вот такой неутешительный вердикт.

Впрочем, адвокаты еще во время суда утверждали, что доказательная база собрана не полная. Несмотря на то, что следствие долгое время прослушивало разговоры руководства Фонда, с поличным при получении взятки никого схватить не удалось.

Часть адвокатов расценивает сегодняшний вердикт как своего рода победу. Например, защитник директора Фонда Андрея Таранова заявила, что присяжные заседатели на самом деле отвергли большую часть обвинений.

Галина Нилус, адвокат Андрея Таранова: «Из 55 эпизодов получения взяток в деле осталось только 11 эпизодов, из суммы взяток в 27 миллионов присяжные признали подсудимых виновными только в получении 9 миллионов. Присяжные фактически реабилитировали фармокомпании „Биотек“ и „Протек“. Таким образом, сегодня после вердикта это дело свелось к получению взяток от физических лиц директоров территориальных фондов».

Суд рассмотрит вердикт присяжных 3 августа, а вынесение приговора по этому выдающемуся коррупционному делу, вероятно, состоится еще позже.