Автомобилист из Уфы с помощью науки сумел оспорить штраф ГИБДД. Вместе с математиком они внимательно просмотрели сделанные инспекторами кадры, сделали расчеты — и выдали результат, который устроил и водителя, и судью.
Один раз он уже суд проиграл, но не успокоился и решил подать апелляцию. Александра Падежова признали виновным в грубом нарушении правил дорожного движения и приговорили к штрафу в пять тысяч рублей. Аспирант МГУ
Судя по кадрам, Александр действительно двигался по встречной полосе. И как следует из материалов, чтобы совершить этот маневр, он пересек двойную сплошную. Но сам момент нарушения, не попал в объектив видеорегистратора, а был зафиксирован со слов патрульных.
Аспирант уверяет, что совершал маневр уже после разрешающего знака. Убедить в этом инспекторов аспиранту не удалось, и к суду он решил привлечь преподавателя технического университета. Математик путем несложных вычислений разложил всю ситуацию на доске.
Мурат Гайнанов, старший преподаватель кафедры механики Уфимского государственного нефтяного технического университета: «Посмотрев запись Саши, могу сказать, что если тут полтора километра между зонами разрешенного обгона, ехал он 21 секунду при скорости 60 км/ч, значит, минимальное это расстояние получается полкилометра, то есть 500 метров. Если его задержали дальше 500 метров, то значит, он начал обгон уже вне зоны запрещения».
С этими расчетами, Александр отправился прямиком в управление ГИБДД, где написал жалобу. В Госавтоинспекции ему заявили, что инспекторы были неправы, не проверив все данные на месте нарушения ПДД, но в целом сделали все по закону. Судья, который рассматривал апелляцию, с доводами патрульных не согласился и постановил — оправдать аспиранта. Но такое решение теперь уже не устроило полицейских. Получается, точка в спорной ситуации снова не поставлена. Что, однако, не мешает автовладельцу праздновать победу.
Подробности — в репортаже.