Суд навечно заблокировал один из крупнейших российских сайтов, на котором можно было бесплатно скачивать музыку, фильмы и книги. Правильно это или нет? Что важнее: доходы шоу-бизнеса и бизнеса вообще или наше желание смотреть и слушать бесплатно?
В
Готовится коллективная жалоба. Завсегдатаи Rutracker против решения Мосгорсуда. Сбор подписей идет в Интернете. С одной стороны армия пользователей, привыкшая качать в Сети книги, фильмы, музыку безвозмездно и в любое время, с другой — авторы этих самых книг, фильмов и музыки, считающие себя обворованными.
У издательства «Эксмо» давний спор с Rutracker. Сначала
Бесспорно, авторские права надо защищать, но как. Закрывать сайты — все равно, что бить по хвостам. Вместо одного блокированного появится сотни других, они обезличены. Тот же Rutracker вроде бы зарегистрирован на Сейшелах, а сервер находится в Голландии.
Кстати, Россия приняла антипиратский законов впереди планеты всей. Круче только Китай со своим великим китайским Firewall. В Америке громче всех вещающие о борьбе за интеллектуальную собственность некогда готовили антипиратские акты со смешной аббревиатурой SOPA и PIPA, безрезультатно.
Но что взамен? Некоторые эксперты считают вместо того, чтобы бороться с
Борис Барабанов, музыкальный обозреватель: «Я не пользуюсь никакими трекерами, в том числе и Rutracker, не потому, что я такой честный, а потому, что я смотрю все онлайн. Я не скачиваю ничего себе на компьютер, не забиваю память. Я любой релиз нахожу онлайн и смотрю онлайн. Когда сериалы российские, зарубежные размещаются в YouTube, то есть на совершенно официальном канале, там вначале может идти рекламный ролик, а может и в середине идти несколько рекламных роликов, и люди к этому готовы».
Такая точка зрения перекликается и с требованиями защитников авторских прав.