Уставный суд поставил точку в громком процессе. Речь идет об обращении группы парламентариев, просивших растолковать, что же такое творческая деятельность.
Сегодня Уставный суд поставил точку в громком процессе. Речь идет об обращении группы парламентариев, просивших суд растолковать, что же такое иная творческая деятельность.
Согласно Уставу Петербурга, ею можно заниматься народным избранникам, получая при этом деньги. Заявители утверждали: иная творческая деятельность понятие слишком широкое. Под него подходит фактически любая работа.
В итоге Уставный суд постановил закрыть дело. Поскольку вопрос, поставленный в обращении депутатов, не входит в компетенцию Уставного суда. То есть определить, что же такое творческая деятельность парламентария, может дать только федеральное законодательство, передает НТВ.
Вердикт окончателен и обжалованию не подлежит. Теперь заявители собираются тщательно изучить постановление суда. И после, возможно, обратится к федеральному центру с тем же вопросом: что же такое творческая деятельность.
Между тем в прессе этот процесс уже успели назвать делом Плющенко. Парламентарии не скрывали: подать в суд их заставило поведение спортсмена. Фигурист неоднократно участвовал в различных ледовых шоу, получая гонорар. При этом чемпион оставался депутатом Законодательного собрания Петербурга.