Архитектор возмущен бесцеремонным самостроем

В Петербурге создается прецедент. Архитектор выступает против своего же проекта. Только на первый взгляд формулировка кажется абсурдной. Авторский проект не соответствует построенному по чертежам зданию.

Получается, задета профессиональная честь. Но изменить никто ничего не может: ни у чиновников, ни у надзорного ведомства нет соответствующих полномочий. Оказывается, построить дом на свой вкус ничего не стоит, потому что ответственности за архитектурное несоответствие никто не несет.

Корреспондент НТВ Катерина Правдина выяснила подробности беспрецедентной истории.

Такого в современной градостроительной практике Петербурга еще не было. Чтобы архитектор оспаривал собственный же проект. Автор не только возмущен измененным видом созданного им дома, но и требует от службы Госстройнадзора отозвать акт госкомиссии о приемке здания. Владелец бизнес-центра внес существенные коррективы в облик строения уже после подписания документа.

Бизнес-центр сдали в эксплуатацию летом 2007 года. С тех пор он может и незначительно для обывателя, но принципиально для архитектора изменился. Там, где были задуманы вентиляционные камеры, появился еще один этаж, а на месте систем кондиционирования сделали офис-галерею.

Евгений Герасимов, архитектор, автор проекта: «После приемки здания в эксплуатацию был надстроен этаж. Несмотря на заверения заказчика при приемке дома о том, что доделают завершение здания, это сделано не было. Видимо, деньги решили больше не тратить, а квадратные метры прирастить».

Нарушение авторских прав, по мнению Евгения Герасимова, в истории с бизнес-центром на Боровой — меньшее зло, хотя архитектор и собирается подавать на владельца в суд по этому поводу. Бесцеремонный самострой кажется ему более серьезной проблемой.

На дополнительные этажи не рассчитаны конструкции здания. Поэтому никто не может гарантировать, что они не начнут трещать. Кроме того, появление незапланированных надстроек сокращает количество солнечного света в квартирах соседнего жилого дома.

Чиновники надзорных ведомств на произошедшее реагируют несколько безучастно. В Государственной административно-технической инспекции этот вопрос не отнесли к своей компетенции. А в службе Госстройнадзора, выяснив нюансы самонадстроя, разводят руками: полномочий нет.

Михаил Шишкин, начальник отдела управления строительного надзора службы Госстройнадзора и экспертизы: «На эксплуатируемых зданиях мы надзор не ведем. После того, как выдано заключение на соответствие и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, наши функции надзора заканчиваются».

В случае, если чиновники не смогут добиться возвращения первоначального облика бизнес-центру, архитектор намерен через суд требовать и демонтажа лишних этажей. Только тогда получается, что в городе никто не контролирует и не может противостоять подобным градостроительным ляпам. За исключением самих авторов, обращающих внимание на искажения архитектурных обликов своих творений.

Телекомпания НТВ пыталась получить комментарии владельцев построенного бизнес-центра, но они отказались, отметив, что этот вопрос вне их компетенции.