Хотели ли русские войны?

В Москве на этот вопрос дают однозначный ответ — нет. В данной ситуации Россия действовала единственным возможным способом, который был продиктован несколькими причинами. Во-первых, была необходимость защиты своих граждан, во-вторых, была необходимость гарантировать мир в регионе, предотвратить неконтролируемый сценарий развития событий.

В-третьих — власть, которая получила такой кредит доверия от избирателей, иначе поступить и не могла, потому что ее бы просто не поняли. Что же касается резонов Саакашвили атаковать Южную Осетию именно сейчас, то тут одной версией не обойдется.

Корреспондент НТВ Роман Соболь углубился в политический детектив.

Есть две официальные версии причин этой войны. Российская версия: агрессия Грузии против неподконтрольных ей территорий Южной Осетии. Гуманитарная катастрофа, гибель российских миротворцев и мирных жителей заставили Россию ввести войска.

Версия Тбилиси: Россия напала на Грузию, вмешавшись во внутренние дела суверенного государства. Вероятно, под внутренними делами подразумевалось тотальное разрушение Южной Осетии. На что рассчитывали грузинские стратеги? На то, что мощная артподготовка, стремительные танковые рейды сломают оборону ополченцев?

Российские миротворцы испуганно сложат оружие, толпы беженцев перекроют дороги, мешая осетинским войскам выдвинуть резервы на юг? И вот грузинская армия выходит к Рокскому тоннелю, запечатывая как узкое бутылочное горлышко единственный путь для контрнаступления российской 58-ой армии? Видимо, потом должна была начаться полицейская операция от села к селу.

Александр Торшин, заместитель председателя Совета Федерации РФ: «Идет впереди бронетехника, за ними идут войска, потом идет полиция, начинает зачищать. Меры совершенно зверские. То есть те, кто не откликался на грузинском языке, они просто уничтожались».

И время было выбрано тщательно — открытие Олимпиады, когда все внимание приковано к Пекину, пока в мире спохватятся и разберутся, что там происходит в далекой Южной Осетии, маленькую победоносную войну можно закончить.

Очевидно, был расчет на неповоротливость и бездействие России. Грузинские лидеры внушали солдатам, что русская армия изнурена пьянством и дедовщиной. К тому же август в России — пора отпусков. Так что высшее руководство, в том числе и военное, находится на отдыхе, соберется не скоро. Ошиблись. Миротворцы вместе с осетинскими ополченцами продержались куда дольше, чем рассчитывали в Тбилиси. Да и 58-ая армия отреагировала молниеносно.

Россия долго старалась не поддаваться на мелкие провокации, направленные против наших миротворцев. И это терпение Саакашвили расценил как слабость. Но прямая агрессия, убийство наших граждан никогда в истории не оставались безнаказанными.

Дмитрий Медведев, президент РФ: «Россия исторически является гарантом безопасности народов Кавказа. Это наша миссия и наш долг. Мы никогда не были и не будем в этом регионе пассивными наблюдателями. Я заявлял в отношении грузинского руководства, которое развязало агрессивные действия, что мы применяем тактику принуждения к миру в соответствии с Уставом ООН. Считаем такую тактику эффективной и единственно возможной».

И даже в Грузии многие политики, которые не симпатизировали Москве, понимали, что она ответит быстро и жестко. Вот только Михаил Саакашвили не хотел их слушать.

Эдуард Шеварднадзе, в 1995–2003 гг. президент Грузии: «У России, видимо, были основания. Были основания защищать своих граждан, они же дали гражданство почти всем жителям Южной Осетии и Абхазии. Это первое. А второе — они должны были защитить своих миротворцев. Миротворцы стояли перед серьезной угрозой. Поэтому нельзя обвинять Россию в том, что она вмешалась в эту войну. Я не оправдываю ни Путина, ни Медведева — у них свои грехи. Но Россия действовала на основании своих прав, международного права».

Дело не только в спасении миротворцев и граждан Южной Осетии. Президент Грузии по своей инициативе или по чужой наводке едва не начал большую войну.

Геннадий Зюганов, руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ: «Если бы мы не пришли на помощь Южной Осетии, то у нас весь Кавказ воспламенился бы. Абхазия, потом остальные».

Безнаказанность Саакашвили почти наверняка спровоцировала бы Азербайджан и Армению реанимировать старый конфликт в Нагорном Карабахе. Встрепенулись бы банды террористов, терзавших Таджикистан и Чечню. Опять возникает угроза создания исламистского государства на Кавказе.

И нет никаких гарантий, что экстремисты, потерпев очередное поражение, например, в России не захотели бы попробовать еще раз, например, в Грузии. Уйти в Панкисское ущелье, как это бывало, а там и Тбилиси не далеко. Так что, останавливая эту войну, Россия спасает весь Кавказ и Грузию в том числе.

Мир облетели кадры приезда президента Саакашвили в Гори. Завидев на горизонте военный самолет, Саакашвили убегает. Любопытно, что в этот критический момент он переходит на английский и кричит «Let’s move away!». То есть «Давайте убираться отсюда!», а охранник, прячущий президента то ли от далекой угрозы, то ли от телекамер, вспоминает русскую речь.

Куда увереннее президент Грузии чувствует себя на митингах. Уж это его стихия.

Михаил Саакашвили, президент Грузии: «Уничтожение грузинского народа продолжается. Жители Грузии и я как президент страны — в очень тяжелом положении. Грузия сегодня — это граница между добром и злом, цивилизацией и нет. Сейчас весь мир видит, что Давид борется с Голиафом, но здесь Грузия победит».

Видя себя на острие борьбы Запада с имперской Россией, Саакашвили, кажется, выдает желаемое за действительное. Бесспорно, Грузию вооружали и страны НАТО, и Украина, и Израиль. Грузинскую армию натаскивали американские инструкторы. Но вооружение и обучение не всегда означают прямое принуждение к войне.

Был ли Саакашвили отдан явный приказ из-за рубежа или же это неудачная самодеятельность? Мог ли Саакашвили начать войну, поставив западных союзников перед свершившимся фактом, надеясь на безусловную поддержку? Брюссель и Вашингтон, разумеется, заступились за Грузию, на словах.

Волна антироссийской риторики, газеты украшены картинками, с повторяющимся сюжетом: жутковатый русский медведь треплет маленькую, мирную Грузию. Но вовсе не карикатурной поддержки Саакашвили ждал от Запада. Он надеялся на НАТО, даже заявлял, что США вот-вот возьмут под контроль грузинские порты. Или ему что-то обещали, а потом обманули, или фантазии грузинского лидера превзошли возможности его союзников.

Виталий Иванов, вице-президент центра политической конъюнктуры России: «Они его преступником не считают. Но он для них уже хуже преступника, он для них он лузер. Он вызвался провести военную кампанию и проиграл ее. Он заставил своих хозяев и покровителей сейчас унижаться по полной программе, вступаться за него».

Таких ошибок не прощают. Саакашвили нервничает и совершает новые ошибки. Каждый промах работает против него. И вот уже сочувствующие западные журналисты с удовольствием обсуждают, как в прямом эфире Би-би-си (BBC) Саакашвили нервно кусал свой галстук.

Когда он утверждает, что лично видел русские бомбы с надписями «Это вам за НАТО, Америку и Буша», ему уже не верят. Поговаривают о возможной замене, что в Вашингтоне думают, как досрочно и всенародно избрать другого президента Грузии, чтобы тот был более предсказуемый. А нынешнего — тихо увести со сцены.

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция ЛДПР: «Саакашвили может работать у Буша на ранчо, водить трактор. Или готовить харчо Бушу».

Ясно одно — американская администрация далеко не полностью контролировала процесс. И сейчас пытается вернуть себе значимую роль, присоединившись к мирному плану России и Франции. Кто бы ни инициировал войну в Южной Осетии, расчет на поражение и унижение России не оправдался. А претензии Тбилиси на новые земли и вовсе кажутся призрачными.

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, председатель партии «Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь»: «Саакашвили сам перечеркнул какие-либо надежды на территориальную целостность Грузии. И то, что Южная Осетия и Абхазия никогда теперь не будут в составе Грузии, всем это уже понятно. Наверное, это не понял только господин Саакашвили».

Борис Грызлов, председатель Госудмы РФ, руководитель фракции «Единая Россия»: «Мы выразили единую позицию по оценке действий Грузии. Это было вероломное нападение, которое можно сравнить с нападением Гитлера 22 июня 1941 года на Советский Союз. И я считаю, что Саакашвили пытался сохранить целостность государства Грузия, уничтожая население Южной Осетии».

25 августа Государственная дума рассмотрит обращение Абхазии и Южной Осетии о признании их государственности. Сейчас лидеры всех фракций единодушны в том, что Россия должна пойти на встречу непризнанным республикам. Возможно, обе палаты парламента признают их независимость. И это первый шаг. Шаг второй — договор о взаимопомощи. Угроза грузинского вторжения сохраняется.

Темури Якобашвили, специальный представитель президента Грузии по вопросам урегулирования конфликтов: «Хочу однозначно заявить: пусть никто не думает, что процесс восстановления территориальной целостности завершен. Это только начало возвращения наших территорий, когда мы всему миру показали, с кем мы имеем дело.

Этот вопрос был затронут во вчерашнем разговоре с Кондолизой Райс. После того, как выйдут оккупационные войска, мы встанем на ноги, мы переведем вопрос в другую плоскость и вернем наши территории без сепаратистов».

Такие заявления лишь отдаляют непризнанные республики от Грузии и развеивают последние сомнения российских политиков. Если новые государства захотят присоединиться к России, предстоят долгие международные политические и юридические баталии. Но прецеденты в мировой практике уже были. Да и совсем недавно. На Балканах.