Приговор, потрясший республику

Верховный суд Коми вынес приговор, потрясший республику не меньше, чем преступление с которого все началось. Обвиняемые в поджоге торгового центра «Пассаж», когда три года назад погибли 25 человек, полностью оправданы.

Рапортовавшая об успехе следствия прокуратура не только не смогла доказать вину подсудимых, но так и не объяснила, откуда в их деле взялись фальшивые свидетельства очевидцев. Для родственников погибших все это — тяжелый удар. Их уверяли, что справедливость вот-вот восторжествует, а оказалось, что расследование надо начинать заново.

Павел Матвеев выслушал вердикт специально для НТВ.

Для Антона Коростылёва и Алексея Пулялина республиканская прокуратура требовала пожизненного заключения. Обвинение предлагало суду учесть личности подсудимых с далеко не кристальной репутацией. Один уже получил срок за кражу, второй за нее же осужден условно.

Родственникам жертв пожара в ухтинском торговом центре и пожизненного казалось мало — жалели, что в стране мораторий на смертную казнь. Адвокаты возражали — по-человечески эти эмоции понять можно, но Коростылёв и Пулялин ни при чем, а следствие велось с грубыми нарушениями. К такому же выводу пришел сегодня и суд.

«Оправдать в связи с непричастностью к совершению этих преступлений», — зачитывает приговор судья.

Коростылёва освободили из-под стражи прямо в зале. Пулялину же оправдательный приговор свободы не даровал — свои пять лет за кражу он отбудет как положено.

Виктор Козлитин, адвокат Алексея Пулялина: «Те нарушения, о которых говорил суд, в общем-то были выявлены еще ранее. И в ходе судебного следствия об этом не раз говорилось. Я доволен тем, что, на мой взгляд, все эти обстоятельства получили надлежащую оценку».

Торговый центр с громким названием «Пассаж» представлял собой двухэтажное деревянное строение с узким коридором. Когда в этот коридор 11 июля 2005 года забросили бутылки с горючей смесью, «Пассаж» вспыхнул как спичка.

Огонь у входа отрезал людям путь к выходу — все остальные двери оказались запертыми, а окна магазина наглухо зарешеченными. Погибли 25 человек — большинство задохнулись угарным газом.

Пожар в «Пассаже» разжег сразу три уголовных дела. В 2006 году пять лет тюрьмы получил основной арендатор здания — за нарушение правил пожарной безопасности. В прошлом году осуждены двое руководителей местной пожарной охраны — за халатность, то есть за то, что допустили те самые решетки.

Сегодняшний приговор по делу о собственно поджоге родственники жертв будут оспаривать. В то, что Коростылёв и Пулялин невиновны, они не верят. А причиной того, что их оправдали, считают недоработки прокуратуры.

«Какая была оперативная группа? Два человека в таком уголовном деле, где 25 трупов. А следственная группа — три человека. Это что, нормально?» — возмущается родственница.

Сторона обвинения считает, что все было нормально.

Юрий Овчинников, государственный обвинитель: «Сказать, что были допущены ошибки, наверное, будет преждевременным. Да и вообще называть их ошибками, наверное, нельзя».

Можно или нельзя — будут теперь решать в более высоких инстанциях. Ведение следствия и итоги разбирательства вызвали резкую критику местных властей.

Александр Макаренко, глава муниципального образования городского округа «Ухта»: «Мы крайне недовольны тем, что виновные в этой трагедии не наказаны, да еще и не найдены. Поэтому я думаю, что органы прокуратуры, которые заверяли нас, что преступники пойманы будут наказаны за то, что работали некомпетентно и крайне неэффективно».

Претензии к следствию, причем еще более жесткие, есть и у главы Коми Владимира Торлопова. Он назвал действия прокуратуры верхом безответственности, работу ее некачественной, а три года следствия потраченными напрасно. В ближайшее время он намерен вызвать на ковер прокурора республики о потребовать отчет.

Так что, вполне вероятно, пожар в ухтинском «Пассаже» еще будет стоить кому-то если не тюрьмы, то карьеры.