Присяжные Высокого суда Лондона поставили точку в одном из самых громких дел последних лет.
Присяжные Высокого суда Лондона поставили точку в одном из самых громких дел последних лет. Они признали, что «принцесса Диана и ее друг Доди
Корреспондент НТВ Евгений Ксензенко передает из Великобритании.
Присяжные больше недели не могли прийти к единому мнению. Судья процесса Скотт Бейкер даже вынужден был их успокоить. В итоге 9 из 11 человек посчитали, что в гибели принцессы Дианы и ее спутника виновны водитель Анри Поль, а также папарацци, преследовавшие «мерседес».
Присяжные могли вынести один из пяти возможных вердиктов, три из которых связаны с убийством по неосторожности: халатность папарацци, водителя Дианы и Доди
Четвертый вердикт — несчастный случай, и пятый — так называемый открытый вердикт. Он означал бы, что присяжные согласны с тем, что произошло преступление, но кто его совершил — не известно.
Версию Мухамеда
Сэр Джон Стивенс, руководитель британской группы расследования обстоятельств гибели принцессы Дианы: «Мы должны были выяснить, не идет ли речь о преступном сговоре в отношении принцессы и ее спутника. Присяжные пришли к однозначному выводу: никакого сговора не было».
Сам Мухамед
Показания давали 278 свидетелей. Процесс длился чуть меньше 4 лет и обошелся британцам в 14 миллионов долларов.
Присяжные 6 месяцев изучали все доказательства и даже выезжали в Париж на место трагедии. Их вывод: с одной стороны, водитель «мерседеса» Анри Поль был пьян и превысил скорость, но ведь и папарацци мешали ему управлять машиной (они ограничили возможность для маневра).
Закрывая процесс, судья Скотт Бейкер поблагодарил присяжных за тяжелый труд и заявил, что освобождает их от работы в суде до конца жизни.